Форум » Интересы » Наш Ответ Бортко - 2 » Ответить

Наш Ответ Бортко - 2

nelke: Продолжаем!

Ответов - 137, стр: 1 2 3 4 All

Mouse: А у меня брат сегодня закачал себе сериал... решил разобраться в чем там суть дела... история заинтересовала... " Сериал тягомотный какой-то... а читать - ты меня знаешь, не осилю..." Вот и сидел качал...

Soniya: VESNA пишет: цитатанезнаю как вставить фото-неумею надо читать "правила пользования форумом" полезно бывает

VESNA: ТАК И ДЕЛАЛА ПИШЕТ НЕПРАВ АДРЕСС ВВОДИТЕ А ПОЧЕМУ НЕЗНАЮ Я ТО КОПИРУЮ


knopa: скажите, мне кажется или Мастер говорит голосом Иешуа ( тобишь Безруков озвучивает Мастера) ?

Lo: knopa Кнопик, тебе не кажется.... Так и есть.. А Афраний говорит голосом Басилашвили...

knopa: Lo пишет: цитататебе не кажется.... Так и есть спасибо Лолик , а я то думала что у меня на почве подготовки к госам уже слуховые галлюцинации начались ....

Lo: knopa Не за что... Это не глюки, это режиссерская трактовка, тудыть его в качель...

knopa: Хочу предложить мнение НЕ читавшего сие произвидение Булгакова ( тока тапками не бейте ) Вчера закончила смотреть МиМ. ЧтО скажу, в общем и целом фильм понравился, но не как сериал, а как произведение Булгакова. Должна признаться, что книгу я не осилила честно к ней два раза подходила.... и дальше 20 стр. не осилила ( молода была ищО ). Может быть фильм потому и понравился, что книгу не читала, зато посмотрев фильм, определенно для себя решила что этот роман я точно прочитаю. Что в фильме раздражало, так это массовое нашествие голых тёток ( под конец я просто устала от грудипопкового изобилия), хотя муж объяснил мне недалёкой , что и в книге так. На мой взгляд актёры не жили жизнями Булгаковских героев, а попросту их играли ( каждый в меру своего восприятия), поэтому всё выглядело как то ровно и не совсем живо ( хотя может это тоже задумка режиссера ). Из всех героев отмечу только Маргариту ( хотя мне она в начале совсем не понравилась ) и пожалуй Азазело ( и то временами). Мастер (Галибин) полный ноль, ни души ни эмоций, серость да и только, слабый человек.... ну еще пожалуй Карцева отмечу - понравился Муж сказал , что представлял себе Воланда по другому, да и так насчитал массу всяких разных неточностей, но в общем и целом сильно не возмущался, сказал прочитаешь -поймешь Я думаю после того как осилю книгу всё должно стать на свои места ( хотя Мастер для меня наверное так и останется слабым и тусклым героем.... Галибиным )

nelke: вот нашла реферат есть довольно интересные вещи об исторических лицах, изображенных на балу. и вообще неплохо для ученицы 11ого класса (имхо)

nelke: knopa пишет: цитатамнение НЕ читавшего сие произвидение Булгакова Знаешь, Кнопик, я недавно обсуждала сериал со своей знакомой, она ну очень умный человек, я ее безмерно уважаю, и в лит-ре она спец, короче хотела я ее мнение услышать и знаете - ей все очень понравилось, кроме кота, и особенно понравилось, как Безруокв сыграл Иешуа! Правда она его раньше нигде не видела в кино. Сказала, что по книге Иешуа именно такой и есть, жалкий, несчастненький. Единственное, что все заметили - какой Безруков толстый млин

knopa: nelke пишет: цитатаЕдинственное, что все заметили - какой Безруков толстый млин ой, ну и впрямь верно замечено , особенно это заметно когда его раздетым везут к месту казни. Сначала кажется, что всё это мелочи, но ведь всё грандиозное состоит из мелочей, так вот когда эти мелочи не выдерживаются, не соблюдаются, и не занимают положенное им место, - то рушится полное восприятие, весь образ идет коту под хвост ( прошу прощение за каламбур). В принципе , я склоняюсь к тому, это вина режиссёра....ведь можно было и на диетку С.Б. посадить , что б, как гворится выглядеть в сответствии с образом....., а то холёный Иешуа как то не стыкуется со скитальческим образом жизни, который он вёл по фильму.

nelke: knopa я смотрела передачку, винигрет такой - каждый по слову, так там даже главный художник и еще кто-то в этом роде так и сказали открыто - ну Безруков полноват...полноват. Я бы сказала больше еще они смеялись, что из-за своего веса, Безрукову было тяжело висеть на кресте и ему подставляли пластиковую табуреточку из соседнего пивбара! Это даже на фотке есть!

Tarapaca: knopa пишет: цитатаХочу предложить мнение НЕ читавшего сие произвидение Булгакова Я тут со многими людьми разговаривала на тему сериала МиМ. Сделала для себя определенный вывод. Сериал понравился очень многим, кто читал книгу один-два раза, т.е. тем, для кого она не является любимой. Я книгу очень люблю, поэтому к каждому моменту, к каждой неточности в сериале очень трепетно относилась, потому что уже неоднократно книга перечитывалась и есть свое видение героев, сцен, так что сериал мной был воспринят в штыки. Думаю, такая же ситуация и у всех остальных. ЗЫ: Очень рада, что сериал вызвал желание прочитать книгу, это здорово

Tarapaca: Кстати, смотрела тут передачу Людмилы Нарусовой. В гостях- Галибин. Во-первых, не понравилось как он говорил, ощущение, что собеседника вообще не слушает. Во-вторых, он рассказал историю как к нему на пресс-релизе МиМа подошел человек и рассказал о том, что в 79 году они с курсом (на филфаке кажется он учился) обсуждали МиМ и в том числе, распределяли роли, кто бы из существующих актеров мог бы сыграть. Так вот, подобрали всех, а Мастера никак, и тогда преподаватель сказал, что из тогдашнего поколения он никого не видит в роли Мастера, но вот есть такой молодой актер Галибин, который лет через тридцать обязательно сыграет Мастера. И вот, типа все сбылось Может, я цинична очень, но мне показалось, что эта "история" - фигня, и рассказывать было это ни к чему

Lo: Tarapaca пишет: цитатаМожет, я цинична очень, но мне показалось, что эта "история" - фигня, Самовосхваление непрекрытое, фуууу..

nelke: Tarapaca пишет: цитатаГалибин, который лет через тридцать обязательно сыграет Мастера. Ну сыграл, ну и толку...Какой из него Мастер, фломастер один млин. Галибин+Безруков, вдвоем мальчики играли и не справились

Lo: nelke пишет: цитатаНу сыграл, ну и толку...Какой из него Мастер, фломастер один млин. Галибин+Безруков, вдвоем мальчики играли и не справились



полная версия страницы