Форум » Обо всем » об уродстве в жизни и кино. сливать сюда. » Ответить

об уродстве в жизни и кино. сливать сюда.

wichy: Тема отделена от темы Абишека Баччана в актерах, ибо беседа слишком далеко ушла, и, судя по всему, глохнуть не думает. [img src=/gif/smk/sm64.gif] эпиграфом в возрожденную тему выношу это: 4837464 : [quote]просто устаешь иногда от переходов на личности и плаканий о судьбе индийского кино вообще и на индомании в частности, и хочется заключить их в одно какое-нибудь место. это, по-моему, подходящее вполне.[/quote] Soniya

Ответов - 111, стр: 1 2 3 All

Дана: geeta пишет: Абхишек в десятке самых красивых мужчин Индии При всей красе и не хилом росте больше чем на мачо он не тянет. Неплохая оболочка мужчины. Бездушный мужлан, мрачный, сам себе на уме и с болезненно завышенной самооценкой, сложившейся в результате купленных опросов и лести окружения (близких к телу). Я не воспринимаю его как самостоятельную сильную личность, а красота для мужчины не главное. Перефразируя Чехова скажу: в красивом человеке должно быть все прекрасно, и внешность, и душа,и ум, и мысли.

Ygu: geeta пишет: - это уж слишком, не надо так жестоко я бы не сказало что это жестоко, cкорее справедливо ну и что что есть рост, cейчас этим не удивишь,у многих и фигура отменая ,отработаная,чего не скажешь про Абхишека,но в целом пойдет когда выбор не велик, приходится голосовать из того что есть, ведь надо как то заполнить "десятку'" а у Абхишека хоть и есть рост, однако внешность его (лицо) оставляет желать лучшего, только прошу не кидать в меня тапочки так что я во многом согласна с Даной. А я согласно с Даной во многом.

wichy: Ygu пишет: когда выбор не велик, приходится голосовать из того что есть Ой да ладна вам... Аби далеко не урод, если брать объективно - но и не первый красавец. С другой стороны - с Болливуде самый красивый - тот, кто больше на слуху в связи с удачным новым фильмом. Но если вас послушать - рисуется практически квазимодо А у меня деушкам (и даже не индускам ), который совершенно не связаны с индийским кино, многим он с морды лица кажется привлекательным... Странно, да? Наверно, у всех, кроме противников Аби, плохой вкус. Дана пишет: Бездушный мужлан, мрачный, сам себе на уме и с болезненно завышенной самооценкой, сложившейся в результате купленных опросов и лести окружения (близких к телу). Эт вы на основании собственного опыта общения с ним говорите? Нет? Тогда пишите ИМХО.


Ygu: wichy пишет: Ой да ладна вам... Аби далеко не урод, если брать объективно - но и не первый красавец. С другой стороны - с Болливуде самый красивый - тот, кто больше на слуху в связи с удачным новым фильмом. Но если вас послушать - рисуется практически квазимодо не квазимодо таких практически не бывает в природе, имелоь виду некрасив Имхо только не надо нападать, просила же wichy пишет: Эт вы на основании собственного опыта общения с ним говорите? Нет? Тогда пишите ИМХО. незнаю насчет личногго общения но у людей может же скдадываться свое мнение из всего увиденого, cказаного,написаного по крайне мере здесь многие делаю такие вывода о каких нибудь актерах именно таким образом а не из опыта личного общения

wichy: Ygu пишет: незнаю насчет личногго общения но у людей может же скдадываться свое мнение из всего увиденого Тогда следует дописывать ИМХО. Ибо безапеляционное заявление такого рода заставляет задуматься о наличии близкого знакомства и личной ненависти к актеру. Ygu пишет: только не надо нападать, просила же А что, в моем посте есть агрессия? Ygu пишет: имелоь виду некрасив Некрасив или не красив? Некрасив - это уродлив, не красив - не красавец. Как-то внешность Аби стала камнем преткновения последнее время... Кому он наступил на больную мозоль? Вроде в прессе не орут о нем, как о первом красавце - каковым он и не является, а вот народ постоянно шумит - "Урод Аби, урод!!! Во сне приснится - трусами не отмахаешься!!!" Это становится мяхххко говоря мне непонятным. Ну не красавец - и фихх с ним, казалось бы...

Ygu: wichy пишет: Как-то внешность Аби стала камнем преткновения последнее время... Кому он наступил на больную мозоль? Вроде в прессе не орут о нем, как о первом красавце - каковым он и не является, а вот народ постоянно шумит - "Урод Аби, урод!!! Во сне приснится - трусами не отмахаешься!!!" Это становится мяхххко говоря мне непонятным. Ну не красавец - и фихх с ним, казалось бы... если говорить честно пре честно я не испытываю ненависти не к одному актеру но мне много чего ненравится в его поведении по моему это естественно мож потому что я слишком люблю Ашку незнаю короч... незнаю просто написала то что написала , если обидела извини, язык мой враг мой, я здесь тож много чего шутя, а мужчина не обязательно должен быть красавцем, ч тож так думаю, и я имела виду не красив, если что

wichy: Ygu пишет: если обидела извини Млин, да чем обидела???? Смеесси? Ежели бы ты даж моего жениха обозвала - я бы еще подумала, обижаться или нет, а уж за Ашкиного... Ygu пишет: мне много чего ненравится в его поведении Тогда причем тут внешность? Ygu пишет: я здесь тож много чего шутя, Шутки должны быть забавными хотя бы...

Дана: wichy пишет: Тогда следует дописывать ИМХО Да чето не катит с языка мне эта абревиатура и все тут, не могу ею пользоваться. wichy пишет: заставляет задуматься о наличии близкого знакомства и личной ненависти к актеру. А вообще это хороший знак что он вообще вызывает какие-то чувства у людей. Гораздо печальнее было бы ровное дышание к нему. И дело конечно же не в ненависти, а в здоровом интересе, непростой все таки мальчик для "битья"...

Ygu: wichy пишет: Тогда причем тут внешность? внешность я писала отдельно. а то что он представляет из себя , ну насчет того что я согласна с Даной это уже отдельно

Ygu: Дана пишет: А вообще это хороший знак что он вообще вызывает какие-то чувства у людей. Гораздо печальнее было бы ровное дышание к нему. это я смотрю увсех по разному, вон Шшарика сколько обливали, и сушили и нечегоб да и не только его, и в этом нету нечего криминального, никто же не умер да им пофиг что мы тут пишем , вон сколько раз хорошо говорили про моих любимчиков но я стала пропускать это мимо ушей , но мне уже стало все равно потомучто нечего не изменится от того что мы говорим или не говорим,ровным счетом нечего не изменится, мы совершено незнаем этих актеров, чтобы по ним убиваться или еще незнаю чего а дискутируем здесь просто так делимся своими мыслишками и нет нечего плохого в этом

Дана: Ygu пишет: незнаю насчет личногго общения но у людей может же скдадываться свое мнение из всего увиденого, cказаного,написаного по крайне мере здесь многие делаю такие вывода о каких нибудь актерах именно таким образом а не из опыта личного общения Золотые слова!

wichy: Дана пишет: Да чето не катит с языка мне эта абревиатура и все тут, не могу ею пользоваться. Ой, да не проблема, пишите "по моему мнению" Ygu пишет: а то что он представляет из себя , ну насчет того что я согласна с Даной это уже отдельно Аргументы? Если делаете такие заявления - что вы, что Дана - мне интересно было бы узнать, на основании чего... может, я чего недоглядываю и вы мне откроете глаза. То же самое касается внешности - итак, раз уж в теме Аби про Аби пишут, что он Дана пишет: Бездушный мужлан, мрачный, сам себе на уме и с болезненно завышенной самооценкой, сложившейся в результате купленных опросов и лести окружения (близких к телу). - то это как раз место поделиться с другими своей позицией - тока аргументированно, плиз...

Дана: wichy пишет: мне интересно было бы узнать, на основании чего wichy пишет: тока аргументированно, плиз... Об Аби сужу из увиданного, прочитанного, сделанного им или не сделанного, причем отсеивая комментарии, делаю свои выводы, полностью доверяя своей интуиции, которая меня ещё не подводила. Не надо быть психологом, чтобы охарактеризовать тот или иной тип личности.

Lo: Мне Аби напоминает (или что написать " я считаю"?) избалованного мальчика из золотой молодежи.. довольно инфантильного все еще, для своих 30 лет. Больного звездной болезнью, высокомерием, и мучительными комплексами *третьим сильнее, и второе проистекает от третьего*. Но не надо думать, что я считаю, будто бы другие звезды этим не страдают. Вот например тот же Ритик- практически полный набор того же, что и у Аби - звездная болезнь *началась сейчас*, высокомерие прет, избалован? Конечно! вот правда комплексы похоже пропали :) единственное , почему Ритик лучше чем Аби, это потому, что у него есть стержень, называемый "умением вести себя в обществе". А так - один человек практически. Шах - звездная болезнь *проявилась сейчас*, поперли комплексы, страхи, умение вести себя в обществе пока еще не изменяет, но "мужик дергаецца истерически" - че даже нравицца в Шахе, так это его искренность.. практически не скрывает даже своего состояния, или это уже просто невозможно? Огромный плюс Шаха - он пробивался сам и никак не назвать его не закаленным и избалованным.

Remita: Lo пишет: Мне Аби напоминает (или что написать " я считаю"?) избалованного мальчика из золотой молодежи.. довольно инфантильного все еще, для своих 30 лет. Больного звездной болезнью, высокомерием, и мучительными комплексами *третьим сильнее, и второе проистекает от третьего*. Точна! Дундук он! Подписуюсь! Lo пишет: единственное , почему Ритик лучше чем Аби, это потому, что у него есть стержень, называемый "умением вести себя в обществе". А так - один человек практически. Ага - тока у него лицо умнее, чем у Абиша, приятное такое выражение Lo пишет: че даже нравицца в Шахе, так это его искренность.. практически не скрывает даже своего состояния, или это уже просто невозможно? Впечатление такое - что уже невозможно

Lo: Remita пишет: Ага - тока у него лицо умнее, чем у Абиша, Не всегда На кофе с караном например, временами, глупейшее.. Но мне хотелось бы в Ритика верить, канеш... он мне ндра.

wichy: Дана пишет: делаю свои выводы Вот и дописывайте "по моему мнению" перед такими постами, ОК? Lo пишет: Мне Аби напоминает (или что написать " я считаю"?) избалованного мальчика из золотой молодежи.. ... кем он, собственно говоря, и является...

Ygu: wichy пишет: Аргументы? cто раз по одному кругу, я же говорила уже что мы здесь делимся своими мыслями на основании увиденого прочитаного и тд, и сказала что во многом согласна с Даной но не во всем абсолютно, тож касается все остального иногда очевидные вещи не нуждаются в дополнительных коментариях поэт больше не хочу снова возвращатся к этому wichy пишет: ... кем он, собственно говоря, и является... а где аргументы? янапример так не думаю а думаю совсем по другому но при этом и настаивать не буду, lда мне и все равно, по барабану как говорится

Ygu: Lo пишет: Огромный плюс Шаха - он пробивался сам и никак не назвать его не закаленным и избалованным. подписываюсь под каждым словом, хотя и не являюсь поклоницой Шарика но уважаю его

Lo: Ygu пишет: а где аргументы? аргументы чего? что он мальчик из золотой молодежи? а это надо аргументировать?! Это - факт и все. Он сын Баччана, этого мало?!... или он из семьи где с хлеба на воду перебивались?

Ygu: Lo пишет: аргументы чего? что он мальчик из золотой молодежи? а это надо аргументировать?! Это - факт и все. Он сын Баччана, этого мало?!... или он из семьи где с хлеба на воду перебивались? ты не совсем поняла Lo я имела виду насчет избалованого мальчика а второй части слов не касалось

Lo: Ygu пишет: я имела виду насчет избалованого мальчика а-а... ну это да... об избалованности можно поспорить канеш...

Ygu: Lo пишет: а-а... ну это да... об избалованности можно поспорить канеш... дело даж не в этом... я бы это по другому сказала бы, охарактеризовала бы его.... лучше давай я об этом не буду а то wichy на меня наедет, а то я поняла она ярая поклоница Абхишека, поэтому не хочу больше о нем писать, все равно каждый останется при своем мнении

wichy: Ygu пишет: я поняла она ярая поклоница Абхишека Ага, да, я яаааааарая поклонница. Если ты не видишь разницы между постом Даны и моими, и тем, что и как пишу я и ЛОлик и тем, что пишет она и ты - то бесполееееезно Про аргументы - не устаю повторять. Если делаешь безапеляционное заявление, особенно в грубой форме - будь готов, что у тебя спросят, что, как и почему. Либо не делай заявлений. Одно дело сказать - мне не нравится тот-то и тот-то, другое дело сказать - тот-то - свинья. Ты разницу понимаешь? Я вообще утрирую сейчас несколько, но тем не менее Ygu пишет: иногда очевидные вещи не нуждаются в дополнительных коментариях Для тебя очевидные - для меня нет Может, Дана что-то знает, что делает Абишека подходящим под ее описание - я тоже хочу это знать

Lo: Ygu Ты поверь моему опыту, - вичи накогда не наезжает просто потому, что ее любимцев обидели, иначе она бы меня уже давно сожрала, она лишь требует аргументированного мнения. Я кстати такая же. Если мне напишут про айшварию (и писали) типа " она такая злобная и зазнаистая, я ее не люблю из-за этого", то я так же потребую разъяснений, откуда взялось такое мнение о ней, мне это просто даже интересно, потому что никаких даже звоночков о подобном, нигде не числицца за ней. Когда у человека спрашиваешь, то объясницца он не может, начинает выходить из себя, обвиняет меня в наездах (прально, фигли я спрашиваю? ), а в итоге все сводится к тому, что человеку этот актер-акриса " просто не нравицца". Но если сказать нечего, кроме "ну не нравицца мне он(она!)), то о чем тут собстна грить? Отметили факт, да и все.

wichy: Lo пишет: она бы меня уже давно сожрала ээээ... ты не знаешь моего коварства... Я просто жду личной встречи с тобой - на которой ты ответишь физически за все обзывательства на Аби арангутаном...

Lo: wichy пишет: за все обзывательства на Аби арангутаном... *обидившись* гиббоном.. как ты могла забыть! коварныя! И вообще, в мужике главное унутринние качества..

Ygu: wichy пишет: Ага, да, я яаааааарая поклонница. Если ты не видишь разницы между постом Даны и моими, и тем, что и как пишу я и ЛОлик и тем, что пишет она и ты - то бесполееееезно ладно тебе,я ведь фактически нечего пронего не писала только сказала что во многом согласна с Даной но не стала по полочкам разлаживать, c чем именно согласна времени не было, но все равно сказала потом что мы делаем выводы на основе увиденого сказаного знакомыми написаного в пресе и собственых впечатлений,люди так часто делятся своими впечатлениями, высказываниями , делают соостветствующие выводы, даже к примеру посмотрим фильм и анализируем, просто обсуждаем,так что вовсе не бесполезнно со мной я аргументировала себя хотя я практически нечего не писала такогго,зачем так грубо вон сколько раз про Ритика писали гадостей но никто почему та у них не спрашивал аргументы, в том числе и я и не просила подписывать имхо потомучто все равно было, даже когда они абсолютно были неправы, чтобы лишний раз трений здесь не было, большинству та все равно знаю что многие думает о нем и о другом совсем иначе чем ты но даже здесь многие лишний раз об этом не пишут потомучто это для них естествено и очевидно и никто нечего доказывать не собирается как впрочем я тож про своих любимчиков, у меня славу богу своя голова на плечах есть, все вижу и слышу, поэт я здесь принципиально не доказываю нечего, нечего не изменится. я дествит посчитала это наезд потомучто я ведь сказала и снова повторяю делимся своими мыслями про другое идругих я говорить и не буду и не хочу.

Lo: Так.. всем успокоицца, блин, скачать ангела, послушать и расслабицца. http://download.yousendit.com/3EF3E70458CD6B70 вичи не качать, у нее есть уже

nakupenda: Lo пишет: всем успокоицца, блин, скачать ангела Lo-нельзя так измываться над людьми, осбенно когда тебе доверяют!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ваш ангел в середине дня....я ж счас усну!!!!!!!!

Lo: nakupenda ну на, проснись блин, ужо: Andeas Scholl - Giulio Cesare in Egitto http://download.yousendit.com/F5A220C635527BE9 http://download.yousendit.com/AC26C6F710F0A27C http://download.yousendit.com/1B1F10563BF869AE

wichy: Ygu пишет: вон сколько раз про Ритика писали гадостей Где про Ритика гадости? Ща я и там пойду раззанудничаюсь... Про Ритика тока прикалывались. А вообще - изначально я к ДАне обращалась, а ты уже сама встряла И вообще, разница между наездами и дискуссией существует Ygu пишет: том числе и я и не просила подписывать имхо Так просила бы... хотя не припомню, чтобы Ритика иначе как в шутку кто-нибудь хрубо обзывал :-) Прецедент покажите... nakupenda пишет: ваш ангел в середине дня....я ж счас усну!!!!!!!! Ой, а я с него просыпаюсь.. и жизни радуюсь... Люблюнимагу... Вообще для непонимающих - я ни на кого не наезжаю, и эмоций или наездов в моих постах не ищите. Я борюсь за правду и умение вести цивилизованную дискуссию.

Lo: wichy пишет: Так просила бы... хотя не припомню, чтобы Ритика иначе как в шутку кто-нибудь хрубо обзывал :-) Прецедент покажите... может, это насчет моего высказывания, что ритик на кофе с караном глупо выглядел иногда? так это мое имхо, конечно... wichy пишет: Ой, а я с него просыпаюсь.. и жизни радуюсь... Люблюнимагу. Аналогично! Божественно просто!

wichy: Lo пишет: может, это насчет моего высказывания, что ритик на кофе с караном глупо выглядел иногда? Лолик, ты думаешь, они все-таки не видят разницы между "Абишек - тупой бесчувственный мужлан" и "Ритик глупо выглядел на передаче с Караном"?

Lo: wichy ну.. в общем, да.. первое - практически прямое оскорбление.

Remita: Ygu пишет: вон сколько раз про Ритика писали гадостей Про Ритика? Хде? (разве что, за гадость приняли наш девиз про то, что "Ритик не лох...") Мне вот кааца, что наоборот - Ритик у нас тут самый залюбленный Несправедливость, ИМХО!

wichy: Remita пишет: Ритик у нас тут самый залюбленный Надо об этом событии нарисовать эпическое полотно "Делегация индоманов залюбливает Ритика до полусмерти, или открытие Ритиком еще нескольких сторон сексуальности"

Lo: Remita пишет: разве что, за гадость приняли наш девиз про то, что "Ритик не лох...") о! мобыть действительно? Я сейчас объясню тогда... В первой ветке Ритика, которая благополучно похерилась во время форумного катаклизма, было несколько сообщений такого плана от меня, сонии и остальных юзеров ( мы беседовали) - Вот, смотри, фотка.. Это Ритик маленький.. а кто там рядом с ним? Не жена его? - Нет.. Это его сестра. - А че у ритика шесть пальцев, да? - А ты не замечала, что ли? - Нет.. во я лох.. - А с Ашкой он классно смотрицца! тут заходит новый юзер, убей не помню кто, но человек из дальнего зарубежья и пишет: - Ритик, не лох, а просто лапочка! А айшвария ему не сестра, хотя очень красивая тожа! после чего мы все, офигев, и (признаюсь честно) уржавшись, решили в главном сообщении темы повесить плакат для недогадливых : "РИТИК НЕ ЛОХ, И АЙШВАРИЯ ЕМУ НЕ СЕСТРА!"

wichy: ну дык че обидного в девизе для Ритика - ведь говорят "Ритик не лох", а не наоборот... Это мне напоминает старый анекдот - про Вовочку и Мариванну... Пойти уж, чтоль, раз Ygu все равно обвинила меня в наездах, потребовать с нее доказательств, что члены форума нелицеприятно выражались в адрес Ритика... Как модератор...

Ygu: Lo пишет: может, это насчет моего высказывания, что ритик на кофе с караном глупо выглядел иногда? так это мое имхо, конечно... да нет Loне насчет этого, я хоть люблю Ритика но совсем не слепа , вижу его недостатки тож, поэтому я с тобой абсолютно согласна насчет кофе с Караном он дествительно вел себя идиотски и я не грамм его не оправдываю, так что ты здесь нипричем. я говорю насчет холодности, cтатуи,веззде такой сякой никакой, он нечего не заслужил, все его фильмы отстой, папин сынок итд тп короч нехочу здесь все перечислять не очень приятно все теперь воспроизводить, много чего есть если сейчас копатся во всем написаном за все время не желания ни сил нету сейчас искать и доказывать, мне это все не важно я ведь отлично знаю почему так говорят некоторые и поэт теряет смысла вообще говорить и кстати многие это далеко не в шутку говорили, но факт имел что все таки много плохого о нем говорили ,на этом лучше я здесь закруглюсь, все таки это к данной теме уже не относится и я совершено спокойна я не в том возрасте когда дуются\ и становятся в позу я же не ребенок, так что я совсеми дружу

wichy: Ygu пишет: факт имел что все таки много плохого о нем говорили опьять голословные утверждения Кто оскорблял Ритика, покажите плиз? Я ему надеру попу... Только по-настоящему, всерьез (а то и я его падлой называла по приколу) Вообще, еще раз обращаю внимание всех. Если у вас нет фактов или вы не можете их быстренько найти - не бросайтесь голословными обвинениями в адрес участников форума. Ygu пишет: так говорят некоторые и поэт теряет смысла Какой поэт?

Lo: Ygu пишет: я говорю насчет холодности, cтатуи,веззде такой сякой никакой, он нечего не заслужил, все его фильмы отстой, папин сынок итд тп честно говоря, я не припомню таких высказываний про ритика на этом форуме.. Более того, мне кажется, что тут их вообще не было! а вот на многих других - да. Но это же все идет от индийских же критиков, а к нам все притекает оттуда. на индийских форумах скажут, на российских как попугаи повторяют. я могу кучу таких штампов привести ритик без отца никуда абишек без отца никуда айш без бхансали никуда шах без карана никуда ритик деревянный аби деревянный айш деревянная шах переигрыевает везде ритик не умеет танцевать аби не умеет танцевать айш не умеет танцевать шах не умеет танцевать ритик урод аби урод айш уродина шах урод ну и т.д. по возрастающей кого это колышет? меня лично такой бред не колышет ваще..

Ygu: wichy пишет: Пойти уж, чтоль, раз Ygu все равно обвинила меня в наездах, потребовать с нее доказательств, что члены форума нелицеприятно выражались в адрес Ритика... ты сказала что ты ярая поклоница, а для меня этим все сказано и к тому же wichy и кто му же я не про всех членов форума говорила, а только про некоторых, но мож мне поверить я совсем не в обиде на них

wichy: Lo пишет: меня лично такой бред не колышет ваще.. Если после него добавлено ИМХО (по желанию можно "по моему мнению" ) - и меня не колышет... А ежели не добавлено - то докопаюсь... Lo пишет: ритик деревянный аби деревянный айш деревянная Три буратины...

wichy: Ygu пишет: ты сказала что ты ярая поклоница Еще одно подтверждение, что чувство юмора у нас разное... Я по приколу это сказала, между прочим. Мне Аби нра, я могу поприкалываться на эту тему... но я далеко не ярая его поклонница.

Lo: wichy пишет: Три буратины... угу.. еще и танцевать не умееют.. это ритик и ашка то! трындец... какой мурни тока не начитаешься...

Ygu: Lo пишет: честно говоря, я не припомню таких высказываний про ритика на этом форуме.. Более того, мне кажется, что тут их вообще не было! как раз на этом это и было не помню ники этих девушек посмотри в теме болтология-30 и 31 в конце 30 и начало31, это раз потом тема Ритика -2 не помню имено на каких стараничках где то между 5 и10. и еще в самой первой теме Ритика без номера которая вроде сгинула у меня с памятью все в порядке кстати вот на других форумах о Ритике я такого не слышала наоборот хвалят насколько я знаю, только незнаю насчет английских форумах

wichy: Ygu пишет: у меня с памятью все в порядке ... тока с фактами бяда... и уже по-моему не в первый раз... Факты - эт когда ссылки действующие на сообщения с обзываниями....

Ygu: wichy пишет: Еще одно подтверждение, что чувство юмора у нас разное... Я по приколу это сказала, между прочим. Мне Аби нра, я могу поприкалываться на эту тему... значит я тож прикалывалась

Ygu: wichy пишет: Факты - эт когда ссылки действующие на сообщения с обзываниями.... обзывания тоже были, но это уже как оказалось просто в шутку говорили

wichy: Ygu пишет: значит я тож прикалывалась Видимо, у нас действительно разное чувство юмора... Ты мне хоть говори, где смеяться...

Ygu: wichy пишет: Ты мне хоть говори, где смеяться... договорились

Remita: Ygu пишет: кстати вот на других форумах о Ритике я такого не слышала наоборот хвалят насколько я знаю А на этом форуме будьте готовы услышать всё что угодно! т.е. - правду жизни Ибо - тут всё по-честному Сколько людей - столько и ИМХИ

Soniya: Ygu пишет: кстати вот на других форумах о Ритике я такого не слышала наоборот хвалят насколько я знаю насколько я знаю, на тех форумах хвалят всех это я так, вставить свое веское слово. а то вдруг помру тут от гриппа, и слова не вставлю

Ygu: Remita пишет: Ибо - тут всё по-честному Сколько людей - столько и ИМХИ так и должно быть по идеи, правда тож бывает разная, но своих любимчиков здесь никто не дает в обиду, или по крайне мере пытаются хотя я уже часто пропускаю мимо ушей все что касается моих кумиров

Lo: Ygu пишет: тема Ритика -2 не помню имено на каких стараничках где то между 5 и10. и еще в самой первой теме Ритика без номера которая вроде сгинула Никаких оскорблений там не было и нет. На тех страницах мы обсуждали фильм джодха акбар, и сокрушались что с ритиком сотворил идиот говарикер (режиссер) если кому не понятна наша искренняя печаль и забота о ритике, и желание увидеть качественный фильм - его дело.. а оскорбления там действительно были, - в наш адрес!!!- от чумовой девочки 15 лет, которая тут же, прочитав типа "ритик в костюме императора смотрицца жутко и т.д." - быстренько накатала, что мы все сумасшедшие, и обсираем ритика, а наш форум гадюшник. За что и была немедленно послана .. на другой форум, доступный для ее понимания. Меня просто умиляет, как человек не видит разницы, между обсуждением костюма, режиссерской задумки и т.д., и словами " Абишек - тупой мужлан." извините, я умываю руки, чес. слово.. надоело уже.

wichy: Soniya пишет: насколько я знаю, на тех форумах хвалят всех непонятно только, почему на наш по-прежнему народ заходит... если мы здесь всех ругаем.. Наверно, чтобы пойти и рассказать на тех форумах, как мы здесь ругаем тех, кого они хвалят...

Ygu: Soniya пишет: насколько я знаю, на тех форумах хвалят всех мож быть однако мне трудно уследить за всеми

wichy: Lo пишет: Меня просто умиляет, как человек не видит разницы, между обсуждением костюма, режиссерской задумки и т.д., и словами " Абишек - тупой мужлан." Вот в этом-то и проблема... И доказать ничего не получится - будут только оправдываться... ибо восприятие у народа другое. Или чувство юмора? Lo пишет: извините, я умываю руки, чес. слово.. надоело уже. на сегодня я пожалуй тоже... но не обещаю, что при следующем нелепом на мой взгляд посте не прицеплюсь к кому-нибудь еще.

Ygu: Lo пишет: Никаких оскорблений там не было и нет. На тех страницах мы обсуждали фильм джодха акбар, и сокрушались что с ритиком сотворил идиот говарикер (режиссер) если кому не понятна наша искренняя печаль и забота о ритике, и желание увидеть качественный фильм - его дело.. а оскорбления там действительно были, - в наш адрес!!!- от чумовой девочки 15 лет, которая тут же, прочитав типа "ритик в костюме императора смотрицца жутко и т.д." - быстренько накатала, что мы все сумасшедшие, и обсираем ритика, а наш форум гадюшник. За что и была немедленно послана .. на другой форум, доступный для ее понимания не то..... где имя кажется Джулия то есть ник у нее такой она говорит типа на счет фильмов Ритика что отстой, и тд.

wichy: Ygu пишет: на счет фильмов Ритика что отстой, А разницу между "Аби - тупой мужлан" и "Фильмы Ритика - отстой" - тоже не понимаити? И помнится, ей сильно возразили, хотя по-моему она и писала "ИМХО" возразили аргументированно.

Ygu: wichy пишет: Вот в этом-то и проблема... И доказать ничего не получится - будут только оправдываться... ибо восприятие у народа другое. Или чувство юмора? диву иногда даюсь какие еще доказательства нужны когда все черным по белому написано

Lo: Ygu пишет: не то..... где имя кажется Джулия то есть ник у нее такой она говорит типа на счет фильмов Ритика что отстой насчет фильмов - это не оскорбление..... не любит, да и не любит. я тоже не люблю многие фильмы Ритика, но это не относицца к нему самому.

Remita: Ygu пишет: не то..... где имя кажется Джулия то есть ник у нее такой она говорит типа на счет фильмов Ритика что отстой, и тд. Ну и что - где тут оскорбления Ритика??? Если ей не нравятся фильмы - она имеет право это высказать Свобода слова - не более того А что ты думаешь - все должны быть в восторге одновременно и от одного и того же? Это уже называется всеобщий гипноз (или психоз) Не дай Бог...

Ygu: wichy пишет: возразили аргументированно. про возражение это другое дело, и не я же возражала, потомучто нечего криминального не вижу, cсобствено также как это не вижу в словах, везде холодный, как бездушная статуя и тд. и там не было подписано вначале имхо да и зачем если им так хочется пожалуста я даж не возражала, на здоровье как говорится

wichy: Remita пишет: Ну и что - где тут оскорбления Ритика??? Если ей не нравятся фильмы - она имеет право это высказать Жду, когда после этого начнутся посты, что им не нравится Аби - и они могут обзывать его бесчувственным мужланом и ты.ды...

Lo: Я вообще перестаю понимать, за что мы тут бьемся....

Ygu: Remita пишет: А что ты думаешь - все должны быть в восторге одновременно и от одного и того же? Это уже называется всеобщий гипноз неправильно истолковываешь меня я просто приводила пример, что не все так гладко у Ритика было, типа ему тож доставалось все не важно, ладно извините но я умываю руки

wichy: Lo пишет: вообще перестаю понимать, за что мы тут бьемся.... Да ни за что, просто для практики. А если серьезно - пытаемся научить(ся) вести АРГУМЕНТИРОВАННУЮ и ЛОГИЧНУЮ дискуссию.

Ygu: Lo пишет: Я вообще перестаю понимать, за что мы тут бьемся.... я отом же уже не понимаю что творюю, уже не верю что это я и пишу такие вещи, ведь обычно я спокойно отношусь к таким вещам, здесь вроде на форуме два месяца как появилась просто читала а вот теперь пишу и незнаю почему надо будет следущий раз когда сяду за комп попросить чтобы руки связали

Lo: Ygu просто такие дискуссии всегда в тупик заходят...

Lo: wichy пишет: А если серьезно - пытаемся научить(ся) вести АРГУМЕНТИРОВАННУЮ и ЛОГИЧНУЮ дискуссию. у меня мечта такая есть, чтобы люди приходили на форум уже наученные... зы: я забила кароч.. пойду Шолля послухаю лучше.. из Родалинды че нить..

Ygu: Lo пишет: просто такие дискуссии всегда в тупик заходят... причем всегда

wichy: Lo пишет: чтобы люди приходили на форум уже наученные... Лолик, твоя мечта - из разряда нереальных. Поэтому остается либо мучиться с такими, какие пришли - либо учить... В зависимости от настроения...

Ygu: wichy пишет: Лолик, твоя мечта - из разряда нереальных. Поэтому остается либо мучиться с такими, какие пришли - либо учить... В зависимости от настроения... почему же вполне реально, у каждого свое мнение и видение и тоже самое восприятие главное правильно воспринимать,

Remita: Ygu пишет: у каждого свое мнение и видение и тоже самое восприятие главное правильно воспринимать, Вот именно это от вас и требуется - ничего сверхъестественного

Ygu: Remita пишет: Вот именно это от вас и требуется - ничего сверхъестественного сверхъественого именно что нету, но я на данный момент вообще та не кому не возражала а высказала свое мнение, так что я себя не исключаю и не считаю себя пай девочкой

Lo:

Дана: wichy пишет: пытаемся научить(ся) вести АРГУМЕНТИРОВАННУЮ и ЛОГИЧНУЮ дискуссию. Мне кажется что wichy настаивала на замусоленных СМИ фактах, но пересказывать то что и так все знают - в лом . А на основании нижеизложенного все посты можно считать аргументированными с вытекающими логическими выводами. Аргумент(лат. argumentum) — суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность к.-л. другого суждения (или теории). При доказательстве некоторого суждения А. являются основаниями, или посылками, из которых логически следует доказываемое суждение. Напр., для доказательства суждения «Железо плавко» мы можем воспользоваться двумя А.: «Все металлы плавки» и «Железо есть металл». Приняв эти два суждения в качестве посылок, мы можем логически вывести из них доказываемое суждение и тем самым обосновать его истинность. А., используемые в процессе доказательства некоторого суждения, должны удовлетворять следующим правилам: 1. А. должны быть истинными суждениями. 2. А. должны быть суждениями, истинность которых устанавли¬вается независимо от тезиса. 3. А. должны быть достаточным основанием для доказываемого тезиса. Нарушение указанных правил приводит к различным логическим ошибкам, делающим доказательство некорректным. А., используемые в дискуссии, споре, могут быть разделены на два вида: A. ad rem (к существу дела) и A. ad hominem (к человеку). А. первого вида имеют отношение к обсуждаемому вопросу и направлены на обоснование истинности доказываемого положения. В качестве таких А. могут использоваться основоположения или принципы некоторой теории; определения понятий, принятые в науке; суждения, описывающие установленные факты; ранее доказанные положения и т. п. Если А. данного вида удовлетворяют перечисленным выше правилам, то опирающееся на них доказательство будет корректным с логической точки зрения. А. второго вида не относятся к существу дела и используются лишь для того, чтобы одержать победу в полемике, в споре. Они затрагивают личность оппонента, его убеждения, апеллируют к мнениям аудитории и т. п. С точки зрения логики эти А. некорректны и не могут быть использованы в дискуссии, участники которой стремятся к выяснению и обоснованию истины. Жирная точка

wichy: Дана пишет: А. второго вида не относятся к существу дела и используются лишь для того, чтобы одержать победу в полемике, в споре. Они затрагивают личность оппонента, его убеждения, апеллируют к мнениям аудитории Это вы к чему???

Дана: wichy пишет: Это вы к чему??? Ребята, давайте жить дружно! ... и не использовать запрещенные правила дискуссий (касается всех).

лера: Дана пишет: Аргумент(лат. argumentum) — суждение Приехали... wichy пишет: А если серьезно - пытаемся научить(ся) вести АРГУМЕНТИРОВАННУЮ и ЛОГИЧНУЮ дискуссию. Любая аргументированная и логичная дискуссия с точки зрения одного человека будет для другого совершенно неаргументированной, нелогичной, несправедливой. Утопия! Субъективность - сильная вещь! А если еще учесть различие в воспитании, образовании, IQ (ой, обидеть никого не хочу), взглядах на жизнь, возрасте - оооо, как далеко мы уйдем в определении идеальной дискуссии!

otero: лера пишет: Субъективность - сильная вещь! Ага. На счет внешности (урод ведь в этом контексте используется, как я понимаю) поставь Абхишека с Удаем рядом, к примеру, мне понятно кто выиграет лицом и телом. Но есть много людей, которые не задумываясь скажут - конечно Удайчик красивее и милее. И кто будет прав? хз...

wichy: otero пишет: поставь Абхишека с Удаем рядом Ой, отерик, зря ты это затеяла - ща прибегут поклонники Удая и затопчуть тебя... Если что - кричи, спасу...

otero: wichy пишет: Ой, отерик, зря ты это затеяла Мля, это был мой аргумент Вот опять же - считаю пример ярким и показательным, а кто-то - явно нет Так шта дискусссия - это так, тренировка ума и силы воли ИМХО. "Нет правды на земле, но нет её и выше" (с)

Amita: Lo пишет: "РИТИК НЕ ЛОХ, И АЙШВАРИЯ ЕМУ НЕ СЕСТРА Предлагаю расширить лозунг : "Аби не урод,Ритик не лох ,и Айшвария им кто угодно ,но только не сестра !

wichy: otero пишет: Мля, это был мой аргумент Ща тебе его прибегут и опровергнут сковородкой по лбу... У нас же обычно в таком роде народ ведет дискуссии... Ты им аргумент - а они тебе - сама дура... Amita пишет: Аби не урод,Ритик не лох ,и Айшвария им кто угодно ,но только не сестра Не, лучше расширить название темы - Урод ли Аби, лох ли Ритик, и кто им обоим в конце концов Айшварья? Дискуссия будет бесконечной...

Amita: wichy пишет: Не, лучше расширить название темы ТочнА!Сомнения многих наведут на долгие ,интересные размышления

Дана: wichy пишет: Урод ли Аби, лох ли Ритик, и кто им обоим в конце концов Айшварья? Дискуссия будет бесконечной Amita пишет: Сомнения многих наведут на долгие ,интересные размышления Добавлю, и воспоминания тоже. Вспомните хотя бы треугольник Амит Джая Рекха, не Болливуд, а сплошная геометрия.

geeta: Кажется, у Аби есть-таки шанс стать звездой. Так его тут обливають...Я, наверное, совсем тут одичала, в Индии, мне мужланы таак нра. Правда, в детстве обожала Дхармендру(ну Амит, канеш, был Вселенской любовью с пелёнок), так балдела от его мужланства, у нас его трактористом называли девчонки любя...Я ваще мужиков грубых не люблю, но вот некоторые типчики жутко нравятся. Не, Аби, канеш, не мой кумир, извините, но парень всё равно красивый, если откинуть предвзятость.Если не читать бесконечных нападок в прессе, не искать к чему придраться, не морщиться при виде его с Аш, не слушать всех и вся...то не так уж он и плох. Вот в Гуру он просто поражает. В Юве он ваще класс. Уродом его назвать нельзя. Это тут у кого-то просто личная неприязнь бурлит, и у всех по очень разным причинам. А зря. Ну не урод он. А вообще-то, конечно, когда ненавидишь, то такое может привидеться...Поэтому не осуждаю никого, на здоровье ненавидьте.Ваше право.Если дойдёт до голосования - я за то, что он далеко не урод!

Олеся1985: geeta ,поддержу тебя. Вот мне Аби вообще как мужчина не нравится,просто не мой тип и все, но есть в нем что-то притягательное..... Не люблю его в образе мальчишек,бррррр......А вот мужики у него отменные получаются, именно в таких его ипостасях он мне кажется дико притягательным

joy: разъясните тупому , что есть МУЖЛАН? читаю некоторые посты, нарот хвалит Аби и называет мужланом. Может быть МУЖЕСТВЕННЫЙ? Выглядит он действительно мужественно... хотя женщинам видней

wichy: geeta пишет: парень всё равно красивый, если откинуть предвзятость. Ну знаишь... знаю несколько человек, которые и Ашку считают совершенно не красивой... по своим личным, видимо, соображениям. Куды уж там Аби.

прохожая: А кто остальные 9 красивых мужиков?

Lo: joy пишет: разъясните тупому , что есть МУЖЛАН? Мужлан - грубый, неотесанный мужик, неуклюжий парень. (толковый словарь даля 8)

Jhosline: Урод Аби или нет, или природа дискуссии?????????????? Урод??? вот уж нет!!! Хотя это целиком мое мнение. На лицо он довольно привлекателен, если конечно девушка предпочитает мужчину, а не смазливого паренька, как к примеру Джон А. Мне Джон симпатичен как актер,но на лицо мне гараздо больше нравится Абхи!!!

Succub: Когда я впервый раз увидела Абхишека моя первая мысль была: ему еще кепку, ящик мандаринов и на рынок! Но когда посмотрела его фильмы невольно зауважала! Так что первое впечатление обманчиво!

wichy: Succub : ему еще кепку, ящик мандаринов и на рынок! Протестую - Абишу кынжал в зубы и его верхом на верблюда... или "калашников" в руки и на роль ближневосточного террориста Место на рынке окуппировано Грузином - у него даже кепка есть

Succub: wichy : или "калашников" в руки и на роль ближневосточного террориста моджахед из него тот еще!

Terra: Кароче, брутальный мужчинка. Зачот. Фсё.

wichy: Terra : Кароче, брутальный мужчинка. Зачот. Фсё. Полагаю, на этой ноте тему можно и закрыть...

4837464: А не воскресить ли нам эту темку спецом для Амиты?

wita-helena: 4837464 : А не воскресить ли нам эту темку спецом для Амиты? Масалы добавить? Ну... здоровая дискуссия - она же пользы для

4837464: так я и не против... просто устаешь иногда от переходов на личности и плаканий о судьбе индийского кино вообще и на индомании в частности, и хочется заключить их в одно какое-нибудь место. это, по-моему, подходящее вполне.

wichy: Ну так давайте перенесем в основной раздел... Только название можно изменить на "Урод ли Имярек", а то Аби безвинно пострадавший

4837464: вот кто бы теперь не поленился собрать сюда все недавние стоны и плачи...

wichy: 4837464 : вот кто бы теперь не поленился собрать сюда все недавние стоны и плачи... Ежели до вечера никто не управится - то, может, я возьму на себя это грязное дело

nisa-sati: ничего себе темку завели... ета такая поливайка об.....ка да??

Soniya: а может пусть плачут по новому? плакальщикам всегда приятно поплакать лишний раз

ЯНА: бОльшая половина класса не поняла... Об чем теперь темка то?С утра была про Аби

Soniya: ЯНА : С утра была про Аби да уж там Аби обсудили вдоль и поперек. а теперь есть и другие герои уродство которых будоражит воображение публики. почему бы не обсудить.



полная версия страницы