Форум » Обо всем » СПОЙЛЕРЫ!!! - PAHELI... фильм-любовь, фильм-загадка, фильм-метафора... 2 » Ответить
СПОЙЛЕРЫ!!! - PAHELI... фильм-любовь, фильм-загадка, фильм-метафора... 2
Akki: наспойлерили, однако [img src=/gif/sm/sm11.gif]
Ответов - 37
Akki: wichy пишет: цитатаА я до просмотра не читала спойлеры. :-) Уже после почитала, но мнение сформировала, когда фильм смотрела. Вишенка, так это ж я с юмором wichy пишет: цитатаИ почему такая значительная сцена? Есть несколько версий, но надо дальше посмотреть.... ну-ка, ну-ка, какие версии? огласите п-жаста весь список
wichy: Прям не могу, извелася вся... не могу понять такой значительности этой сцены. Посмотрела еще раз - ну не вяжется у меня что-то... После повторного просмотра уже вообще версий нету. Че-то я не догоняю или моя версия рушится на глазах... :-( Неужто дух перешел в мужа все-таки против его воли, вернее даже без его ведома? В этом случае оправдана эта сцена.... Кароче, нифига мне яснее не стало :-(
otero: Смотрела второй раз... Заметила, что муж в отличие от духа не умел щёлкать пальцами. Это показано в сцене "ночи перед прощанием", где в течение маленького монолога, он несколько раз пытается щёлкнуть, а никак... пы сы: Просто так поделилась наблюдением
Tarapaca: Я наконец тоже (спасибо Отерику ) посмотрела Пахели Определения, которые могла бы дать во время просмотра: нежный, ласкающий, приятный, безумно красивый, мелодичный... После просмотра, каюсь, первой мыслью было: Ну и в чем тут загадка? Даже подумала: или то, что было на экране- это все, что хотели сказать, без какого-то подтекста и тайного смысла или сценарист и сам не знает, в чем разгадка. Потом (после того, как мы уже успели и с Отериком поспорить на эту тему) я поняла, что дело не в отсутствии загадки. Просто для меня моя «разгадка» настолько очевидна, что я не понимаю, какие могут быть еще варианты, но для каждого есть своя «разгадка» - в этом наверное и прелесть фильма. Моя разгадка такова: Дух- это любовь мужа. Когда он уехал, дух его любви отделился и вернулся к Лаччи. Иначе почему Шах-муж вспоминает о Лаччи только спустя два года? И то, я бы сказала «начинает» вспоминать, по нарастающей (я бы это объяснила тем, что дух постепенно возвращается к нему), потому что сначала в его памяти всплывают просто какие-то моменты отдельные, а потом уже видно становится, что он тоскует по ней, стремится к ней. И даже когда он возвращается есть ощущение, что он и вовсе не знает, кто такая Лаччи, а чувство ее к ней- в Духе. Зато когда этот Дух Любви возвращается в мужа, Шах становится «полным». Пастух, на мой взгляд, тоже дух, возможно Хранитель Любви или что то в этом роде. И он однозначно на стороне Любви. Кстати, куклы- не знаю почему, но мне они понравились. Правда, сразу вспомнились марионетки из «Кукол» Такеши Китано, но там они немного раздражали, а здесь, пожалуй что нет. А музыка.... Во-первых до фильма я ее не слушала, отчасти специально. Но понравилась с первого раза. Абсолютно органично вписывается в фильм, красивая и волшебная какая-то. Актерам в отдельности наверное не буду петь хвалебные отзывы, здесь их и так достаточно- просто присоединяюсь ко всему вышесказанному. Все сыграли потрясающе, и каждый был на своем месте. Пожалуй только отдельно выделю Джухи. Я раньше видела ее только в ролях девчушки-хохотушки, а здесь- потрясающе красива, естественна, и веришь как-то ее одиночеству. Еще не читала все предыдущие спойлеры- возможно мое впечатление и моя разгадка подкорректируются в чем-то. Но абсолютно точно, что посмотрю фильм еще не один раз
иина: Кто смотрел Paheli- в каком моменте появляется Насируддин Шах? Посмотрела фильм 3 раза и никак не могу уловить его!
Tarapaca: otero пишет: цитатамуж в отличие от духа не умел щёлкать пальцами. Это показано в сцене "ночи перед прощанием", где в течение маленького монолога, он несколько раз пытается щёлкнуть, а никак... И он удивляется этому (пытается щелкнуть- не получается- он удивленно смотрит на руку). С чего бы ему удивляться, если он и раньше не умел? Вывод: раньше умел, но кто-то это "умение" забрал
Akki: иина пишет: цитатаКто смотрел Paheli- в каком моменте появляется Насируддин Шах? Посмотрела фильм 3 раза и никак не могу уловить его! он озвучивает мужскую марионетку
иина: Akki пишет: цитатаон озвучивает мужскую марионетку Ясно, а я то не могу понять, почему не могу его уловить!!!! Спасибо!!!
Akki: иина он ИГРАЕТ мужскую марионетку
Lo: Tarapaca пишет: цитатаС чего бы ему удивляться, если он и раньше не умел? Вывод: раньше умел, но кто-то это "умение" забрал Браво! очень тонко подмечено... а я и не подумала, над его удивлением... Действительно интересно...
Tarapaca: Lo Зато я и половины из того, что вы в этой теме обсуждали, не заметила. Так много мелких, но важных деталей, что наверное и десяти просмотров не хватит, что бы на все внимание обратить Уже успела посмотреть второй раз - и если после первого просмотра вопросов не было вообще, то со вторым- их просто... очень много.
wichy: Tarapaca пишет: цитатаУже успела посмотреть второй раз - и если после первого просмотра вопросов не было вообще, то со вторым- их просто... очень много Абсолютно также - если после первого просмотра почти все казалось просто и понятно - то после второго стало ясно, что не все так просто... боюсь смотреть третий раз...
knopa: wichy пишет: цитатапосле первого просмотра почти все казалось просто и понятно - то после второго стало ясно, что не все так просто... боюсь смотреть третий раз я его посмотрела 5 раз и ясности не прибавилось , мне очень не хватает 1 момента , цепочка вроде как-то не выстраивается ( с момента когда муж выбрасывает бурдюк и до момента " 2 шарика в одном флаконе ", не могу объяснить и для себя решить когда же все произошло да и произошло ли вообще одним словом "Пахели". Хотя я бы не отказалась познакомиться с самой легендой ( основой так сказать), но боюсь на английском я это не осилю
Tarapaca: knopa пишет: цитатас момента когда муж выбрасывает бурдюк и до момента " 2 шарика в одном флаконе ", не могу объяснить и для себя решить когда же все произошло да и произошло ли вообще Мне показалось, что когда Шах выбросил бурдюк и его (бурдюк) показывают лежащим- там уже никого нету- выглядит он сдувшимся вроде как, по сравнению с тем какой он был в руках. Хотя мне больше нравится версия, что Дух в Шаха вселился, когда Ранька сказала, что не забудет Духа А у меня на самом деле не укладывается, почему Лаччи была счастлива во время "молока 2"? Наоборот же бояться вроде должна по логике, что муж к ней и во второй раз также холоден будет, и почему говорит: "Я знала, что ты вернешься с полдороги"? Непонятненько
Soniya: knopa пишет: цитата но боюсь на английском я это не осилю а на английском и нету на раджастхани осилишь?
Lo: Soniya пишет: цитатаа на английском и нету есть я даже видела его в каком-то онлайновом англоязычном магазине.. Но повесть была не отдельно, а сборник раджастанских писателей что ли.. Там был и этот автор с этой вот повестью Duvidha
Soniya: Lo а я не нашла когда искала... помнишь где было, нет?
Lo: Soniya Сейчас попробую найти.. Но не на амазоне, точно...
Lo: Нашла: The Dilemma and other Stories Vijayadan Detha; Translated by Ruth Vanita The book articulates the anguish of women from a region of India which is considered most oppressive for women. This collection of stories is based on Rajasthani folk tales. click here
wichy: knopa пишет: цитата с момента когда муж выбрасывает бурдюк и до момента " 2 шарика в одном флаконе ", не могу объяснить и для себя решить когда же все произошло да и произошло ли вообще Вот-вот, и у меня в том же моменте загвоздка. И вообще - что произошло, когда произошло, как произошло... ну не могу для себя логичное решение найти - все время то чего-то недостает, то что-то лишнее...
Tarapaca: wichy пишет: цитатавсе время то чего-то недостает, то что-то лишнее А у меня как раз - всегда что-то лишнее, если недостает- то можно дофантазировать, типа за кадром осталось, а вот что с лишним делать... Стройного ряда ну никак не получается
otero: Tarapaca пишет: цитатаесли недостает- то можно дофантазировать Ага, явно приходится додумывать как и чего под дождем там было. Не доработана сцена!!!!!
Tarapaca: otero пишет: цитатаАга, явно приходится додумывать как и чего под дождем там было. Не доработана сцена!!!!! А тебе все сразу покажи! Целомудреннее надо быть, целомудреннее Хотя... какое поле деятельности для фантазий-то
Изюююмочка!!!: otero пишет: цитатаАга, явно приходится додумывать как и чего под дождем там было. Не доработана сцена!!!!! Фантазий на тебя нету!!!!!!!!
sharmilli: М.б. не в этой теме нужно писать,но я не знаю где... Касается диска с Пахели. Подскажите пож-ста те кто получал диск у Сонии были ли у вас какие-то проблемы с ним... А то мне прислали уже 2и оба показывают только первые 11 минут, а дальше стоп и все ни в какую сторону... даже комп подвешивает... Вроде и комп у меня новй... я просто не пойму мб. диск плохо записан? Или какую-то специльную программу нужно. Я просматривала и через Паууэр Двд и через виндоус медиа плеер картина одна и та же...
agu: sharmilli пишет: цитатаА то мне прислали уже 2и оба показывают только первые 11 минут, а дальше стоп и все ни в какую сторону... у меня тоже самое!
Soniya: была проблема с первой партией дисков, вроде всем заменила уже... кто написал. sharmilli тебе по почте ответила.
otero: У меня была такая проблема... Не знаю как объяснить её решение технически, но на ДВД -проигрывателе моей подруги фильм идёт как по маслу. пы сы: У меня на компе вырубалось, а на ДВД-плеере заедал тот момент, с которого прекращался просмотр, но дальше всё шло без проблем
sharmilli: Soniya пишет: цитатабыла проблема с первой партией дисков, вроде всем заменила уже... кто написал. sharmilli тебе по почте ответила. спасибо за ответ... но самое смешное что похоже и попалось обаа диска из этой партии... а теперь их только на стенку для красоты otero пишет: цитатаУ меня была такая проблема... Не знаю как объяснить её решение технически, но на ДВД -проигрывателе моей подруги фильм идёт как по маслу. пы сы: У меня на компе вырубалось, а на ДВД-плеере заедал тот момент, с которого прекращался просмотр, но дальше всё шло без проблем А у нас нет ни у кого двд плееров... все на ком-рах смотрят, тк в родне одни парни, а родители далеки от этого
knopa: sharmilli пишет: цитатаПодскажите пож-ста те кто получал диск у Сонии были ли у вас какие-то проблемы с ним... А то мне прислали уже 2и оба показывают только первые 11 минут, а дальше стоп и все ни в какую сторону и уменя тоже самое, на компе виснет по страшному ( тоже то ли на 8 то ли на 10 мин.), а на ДВДюшнике идет без проблем
Soniya: это все ваши компутеры виноваты кому надо - пишите в личку или на почту - заменю.
Dixl: Soniya пишет: цитатакому надо - пишите в личку или на почту - заменю. у меня 7 дисков "висячие" причем не на компьютере, а на ДВД-проигрывателе... даже неудобно просить замены...
Soniya: если все 7, то скорее всего проблема плеера. все диски бракованные быть не могут. разве что все 7 - пахели из первой партии
Natalya: Soniya пишет: цитатаразве что все 7 - пахели из первой партии
Манана: Наконец-то посмотрела фильм " PAHELI " ! ! ! Очень хороший , добрый , нежный , местами смешной фильм. Шах просто бесподобен в образе духа , да и в роли мужа он замечателен . При просмотре кажется , что все понятно, однако в конце понимаешь, что ничего-то ты не понял . Кстати , диск я заказывала у Сонии, так вот качества он прекрасного, ни разу не зависал. Думаю , что проблема не в дисках , а в DVD, нужен проигрыватель читающий разные форматы .
Zvezdochka: Манана пишет: цитатаКстати , диск я заказывала у Сонии, так вот качества он прекрасного, ни разу не зависал. Думаю , что проблема не в дисках , а в DVD, нужен проигрыватель читающий разные форматы . Ага. Я тоже так думаю. У меня тоже и на компе, и на DVD диск зависал, а у подруги смотрели, так всё в порядке было, пошёл как по маслу.
Юрий: Манана пишет: Наконец-то посмотрела фильм " PAHELI " ! ! ! Очень хороший , добрый , нежный , местами смешной фильм. Шах просто бесподобен в образе духа , да и в роли мужа он замечателен . Абсолютно согласен, плюс отдельный респект оператору и декоратору. Такого цветой и теплой гаммы давно не было в индийских фильмах
полная версия страницы