Форум » Обо всем » Новейшие впечатления - 9 » Ответить

Новейшие впечатления - 9

wichy: Продолжаем впечатляться... [img src=/gif/smk/sm1.gif]

Ответов - 348, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

viktoriya: Капустник, но в позитивном смысле!!!!! Конечно фильм на 90 Процентов состоит из цитат, но главная линия совсем не теряется. А кто-нибуд еше уже посмотрел Саварию??? У меня уже второи день лежит дома, все никак посмотрет не могу. А у всех, кто смотрел совершенно полярние мнениe

Remita: viktoriya : У меня уже второи день лежит дома, все никак посмотрет не могу. А у всех, кто смотрел совершенно полярние мнениe Вот и посмотрите, раз такая возможность есть составьте своё мнение и поделитесь с нами

Remita: Soniya : wichy : цитата: Сония, а ты чего, Саварию не посмотрела? сегодня собираемся... но не знаю поедем ли.. може и дома посмотрю уже Soniya - смотри скорей - не томи душу!!!!!!!


viktoriya: Remita: Вот и посмотрите, раз такая возможность есть составьте своё мнение и поделитесь с нами Проблема во времени, но как только удастся выкроить лишние 3 часа, так сразу Да еше бы оторваться от ОШО!!!! Руки так и тянутся

Jee: Remita : Soniya - смотри скорей - не томи душу!!!!!!! дадададаааааааааааа!!! сплю и вижу этот фильм. Ну а т к не скоро похоже увижу,то хоть впечатлюхами поделитесь! Посмотрите же его уже хоть кто-нибудь!

Soniya: Saawariya Как обычно я избегала всяческой информации до просмотра, но случайно увиденные по ТВ отзывы публики о фильме сильно подпортили мне радость ожидания - их диапазон был невелик - от откровенного отторжения до вежливого кивания головой и смущенных улыбок. Посмотрев фильм могу предположить лишь одно - публика не знакома с оригиналом. Не знаю как бы я восприняла фильм если бы не читала Белых Ночей Достоевского, или если бы не знала, что фильм снят по этому произведению. Бхансали должно быть глубоко романтичный человек, возможно чем-то похожий на героя Белых Ночей живущего в своих мечтах и видениях, и мне кажется в Saawariya ему удалось проиоткрыть дверцу своей души и показать нам частичку ее. Фильм бесконечно красив, и его можно спокойно смотреть выключив звук просто наслаждаясь visuals. Единственное к чему у меня претензии, это светящиеся буквы и всяческие лампочки и гирлянды... навевало Мулен Ружем как то Очень понравились оба - Ранбир и Сонам. Она - просто глоток свежего воздуха среди толпы начинающих актрисок наперебой выставляющих ляжки и декольте.... хотя... помнится я то же самое подумала о Карине когда та появилась в Refugee... все знают чем это кончилось. Ранбир (за исключением пары моментов, где он, на мой взгляд переигрывал) великолепен. Очень хорошо двигается, и видно, что чувствует себя весьма комфортно в своей шкуре, что для новичков уже большое достижение. То ли роль уж так пришлась ему впору, то ли он дейстивительно такой отличный актер, но я ему верила. Очень выразительные грустные глаза... В общем вполне возможно что Ранбир - next big thing Болливуда. В конце концов как показано в ОШО - все что тебе необходимо для успеха здесь - это подходящая фамилия. Желательно "Капур" Вообще не поняла зачем там была Рани Все сцены с ней можно было спокойно выкинуть, фильм бы только выиграл. После просмотра (как и после прочтения книги) на сердце остается светлая грусть. Фильм наверняка провалится, и Бхансали будет долго зализывать раны, Индия просто не готова к таким фильмам. А мне - понравилось. Отзыв добавлен в каталог 30/12/07

Акмарал: Soniya : А мне - понравилось. Ну и отлично! Спасибо за долгожданный отзыв! Иногда бывает когда настраиваешься скептически получаешь обратный результат. Как выглядели внешне Ранбир и Сонам по твоему мнению?

Soniya: Акмарал : Как выглядели внешне Ранбир и Сонам по твоему мнению? по моему мнению выглядели отлично оба. но это фишка СЛБ - у него всегда все выглядят на пятерку. до сих пор считаю, что никому еще не удалось так мастерски показать красоту Аш как СЛБ, особенно в HDDCS

wichy: Soniya Ты меня просто окрылила. Я того и подозревала, а тут ты с отзывом Я тя лю - ну ты знаешь... Бхансали жалко, хотя опять же - сам виноват. Говорят, он сейчас сильно злится и говорит то же, что и ты - что публика не готова... Но я его могу понять и простить, когда так обс**ют твое детище - такому, как Бхансали, не до политесов в адрес публики. В то же время не уважать его за то, что он делает что-то ИНОЕ, просто нельзя. И за то, как от души он это делает. Очень порадовала отзывом про Сонам - ее тоже несколько "подопустили". Уж очень она мне с морды лица нра... Кароч, при первой возможности иду смотреть на большом экране - тем более, что после твоего отзыва улетучились последние сомнения, связанные с моим незнанием хинди. Да, и еще про "Индия не готова". Если я поняла, то ОШО - в том же ряду, что и Джанеман-Салям с ишиком-Барабар? Если да... то что я могу сказать. Три фильма флопнулись - четвертый пошел. Фактор ШРК и три подготовительных флопа...

Lolita: Soniya : Фильм наверняка провалится, и Бхансали будет долго зализывать раны, Индия просто не готова к таким фильмам. А мне - понравилось. Я только 20 минут успела посмотреть. Мне не очень понравилось, как в самом начале Ранбир съезжал по шторам, но вообще парень замечательный. Фильм красивый, но все же немного похоже на телеспектакль, только очень дорогой. Soniya : до сих пор считаю, что никому еще не удалось так мастерски показать красоту Аш как СЛБ, особенно в HDDCS Подпишусь. Но мне все же в Девдасе больше нравится. Там ее красота - вообще что-то запредельное.

wichy: Lolita : Фильм красивый, но все же немного похоже на телеспектакль, только очень дорогой. Вполне возможно, что на большом экране смотрится несколько иначе, чем на ТВ. Да и на Девдас Бхансалевский все время говорили - "сплошные декорации, форменная опера". Вообще, я так поняла, что у него задумка такая. Neverland.

Lolita: wichy : Вообще, я так поняла, что у него задумка такая. Neverland. Да, так его и надо воспринимать.

Soniya: wichy : Фактор ШРК и три подготовительных флопа... Я почти на 99% уверена, что ШРК. Ну и реклама наверное была правильная... т.е. от фильма знали чего ожидать... но все же на 70% успеха по праву принадлежат ШРК. wichy мне кажется тебе понравится фильм. еще если будет момент, перечитай Белые Ночи - лучше ляжет

Soniya: wichy : Вполне возможно, что на большом экране смотрится несколько иначе, чем на ТВ да, забыла написать - до театра я так и не добралась - смотрела даже не на ТВ, а на своем плеере по дороге на работу. про Neverland - сегодня уже почитала кой-какие отзывы, и просто диву даюсь как некоторые идиёты (прости, госспади) задают такие вопросы как "в какой части света происходит действие?" и в "какое время"

wichy: Soniya : про Neverland - сегодня уже почитала кой-какие отзывы, и просто диву даюсь как некоторые идиёты (прости, госспади) задают такие вопросы как "в какой части света происходит действие?" и в "какое время" Мне пока понравилось только два отзыва из всех. Плюс твой. По крайней мере, они написаны от души и без глупостей. Причем один из рецензентов даже не знает, понравился ли ему фильм - но отзыв - зачитаешься... Перечитать белые ночи - в самолет возьму

wichy: О, кста - нашла еще одно интересное мнение о Саварии: отсюда The first and the foremost important factor to understand about Saawariya [Images] is that it is not a movie with a story; it doesn't carry a definite structure like prose. It is sheer poetry, and with poetry, abstractness becomes all the more personified. Poems cannot be judged, they can only be felt. It's like seeing a rosebud bloom into a rose. And judging poetry as prose is a gross mistake; and this is precisely what happened with Saawariya. Reviewers or the so-called connoisseurs are not able to see the poetic nature of the Saawariya, which I think is the very pivot on which the movie has been made. Unfortunately, the visual-poem is over-shadowed partly due to lack of understanding art and partly due to unwarranted comparison with Om Shanti Om Сония, как на твой взгляд, верно-нет?

4837464: Saawariya Досмотрела Саварью... по горячим следам - не смотрите, деффки, экранку, дождитесь приличного релиза :) как и все фильмы Бхансали - фильм красивый, визуальный ряд значит достаточно много. Не "почти все", как скажем в Девдасе :), но много. Местами работа оператора и художника мне напомнила про "Видок" - видели с Депардье фильм? Грозовые небеса и прочее. Фильм конечно весь снят в декорациях, но это видимо часть замысла - атмосфера воспроизведена очень интересная, что-то среднее между призрачным Петербургом Достоевского и любым мусульманским городом Индии. На улицах соседствуют колоннады а-ля Красный форт и питерские уличные фонари не знаю какого века, а также каналы, мостики, гондолы, фонтаны и светящиеся вывески баров. Город-призрак. Периодически падающий снег особенно по-индийски выглядит, конечно :) Ранбир - в целом гораздо лучше, чем я ожидала :) двигается и правда очень приятственно, и играть уже где-то научился. Начало фильма не очень удачное - мне показалось, переигрывает именно там. С морды лица мне по-прежнему не очень, но в движении гораздо приятнее, чем в статике, и снимали удачно - в некоторых сценах прям лапочка. Котелки и зонтики в костюме, я так понимаю, отсылка к знаменитому предку? Для этого и ушей хватило бы, вон у Каринки, по-моему, точь-в-точь такие же семейные уши. Ранька визуально - знатная шалава получилась, а играла никак специально для бэкграунда поставили? Сонам... очень хорошенькая. Когда игру не видно вооруженным глазом - это называется хорошая актриса? Ничем мой взор не оскорбила... кроме белых квадратных ногтей - но это к гримеру претензии или кто там за ногти отвечает Песни фф топпку... все мимо, и фильму они ничего не добавили. По камерности своей довольно сильно напоминал Рейнкоат. Вообще, было такое ощущение, что начал было Бхансали снимать еще один артхаусный фильм, все отснял, потом опомнился, ввел еще три-четыре лица, для массы (можно безболезненно вырезать не только Раньку, но и мою любимую Зохру Сегал), приляпал несколько песен и подправил характер героя в сторону персонажа народного фольклора Раджа-Рахула, любимца старух и сердитых девушек. Получился у него этот компромисс или нет - не знаю. А мог бы быть второй Рейнкоат. А так - приседания в сторону народных вкусов сделаны, но мне кажется, этого недостаточно. Вслед за Сонией пророчествую, что индусам не понять. Я сама не очень поняла :) Буду смотреть в хорошем качестве, как будет возможность. Отзыв добавлен в каталог 30/12/07

Soniya: wichy : Poems cannot be judged, they can only be felt очень точно сказано. подписуюсь. публике в большинстве своем конечно не понять эту поэзию, я даже не знаю понимаю ли я ее сама, но душой чувствую, хотя словами передать затрудняюсь.

wichy: 4837464 О, ну и Шурка не отрицательный как минимум отзыв выдала... И даже Сонам опять похвалили (вот блин девица очаровала меня... Или это просто на контрасте к моей нелюбви к Дипике, которая ищщо до фильма надоела мне до чертиков? )

Lo: Насчет Саварии. Мучаю первый час... Скажу честно - пока совершенно не нравится.. вообще ничего... отпишусь полностью позже, если хватит сил досмотреть... может быть впечатление изменится... Lolita : Фильм красивый, но все же немного похоже на телеспектакль, только очень дорогой. во-во.

wichy: Soniya : но душой чувствую, Ну так это ж главное, кто-то умный так и пишет: wichy : Poems cannot be judged, they can only be felt. Буду надеяться, что моей тонкой душевной организации хватит, чтобы тоже ее почувствовать...

Soniya: Lo не читай нас. досмотри и отпишись. это приказ

Lo: Soniya ок. ушла досматривать..

Soniya: wichy : Буду надеяться, что моей тонкой душевной организации хватит ну уж если моей толстой хватило я же черствая ужасно, вон Девдас не прочувствовала. признаюсь, что произведение я в памяти освежила перед просмотром, возможно это мне сильно помогло.

wichy: Soniya : признаюсь, что произведение я в памяти освежила перед просмотром, возможно это мне сильно помогло. Последую твоему примеру. Если учесть, что мне уже нра музыка и Сонам... у фильма есть хорошие шансы. Так сказать, это серьезная заявка на победу... А твоя организация не толщще моей. Хотя мы канечно не мерились пока. Наверно, это упущение...

Soniya: wichy : А твоя организация не толщще моей я думаю все же толще по сантиметру в год но можно померяться как-нить

wichy: Soniya : но можно померяться как-нить Будет чем заняться при личной встрече - которая, надеюсь, когда-нить все ж таки состоится...

Lo: Saawariya актеры: Ранбир - его плохая внешность отступает на второй план, его герою сочувствуешь за его, банально говоря, «душу». Впрочем, он иногда переигрывал. Улыбка, застенчиво потупленный взор, качающаяся из стороны в сторону голова. Но герой его добр, что подкупает. Он мне, даже страшно сказать, понравился. Сонам - очень милая, но ей пока не хвататает индивидуальности в игре. Рани, - безотносительно к ее персонажу, нужному в фильме постольку-поскольку, очень убедительна. Салман – мало, но веско. Короче, из актеров мне понравились все. Фильм: Первые пол-часа фильма – малоценный хлам. Герой, виснущий на фонаре, и, подбадривающий кучу проституток в их несчастной жизни – убогая банальщина. Бхансали бомбардирует зрителя песнями через каждые 7-10 минут. Сколько их было за фильм? 10-20? 30? Песни вставлены просто так, к месту и не к месту. Второе много чаще. Кажется, они вообще не нужны там. Поговорили 5 минут – песня, поговорили 7 минут- песня. Через 7 минут 30 секунд - опять песня! Что это? Это трансляция канала индийского MTV. Есть одно высказывание, которое приписывают многим известным скульпторам древности, в частности и Микельанджело. У него спросили: «Как создать такие шедевры?». Он ответил: «Очень просто. Возьми кусок мрамора и отсеки все лишнее.» У Бхансали же вместо прекрасного творения искуства, получилось нечто замысловатое , с кучей завитков и финтифлюшек, под которыми идея фильма едва различима. Не нужно говорить, что фильм так сложен, что зритель его не понял. Если поняли Black, то как можно заикаться про Saawariya? Saawariya - фильм попсовый. Любовь, декорации типа «магнум-опус», куча ярких песен, голая грудь героя и прочая. Милый, народный, но плохо отредактированный фильм. Чтобы герою не было одиноко, Бхансали даже вводит в фильм проститутку, которая к нему неровно дышит. Это на всякий случай.. Это для концовки фильма, чтобы зрителю не было уж слишком безнадежно. Популизм. После ухода от Бхансали его сестры, которая была редактором всех его предыдущих фильмов, понимаешь, что именно она и была чувством и душой его фильмов. Его тонкостью. Тем, кто «отсекал все лишнее». Бхансали же заворожен «картинкой». Очарован «цветом», «фактурой» кадра. Это было у него всегда, но проявлялось от фильма к фильму в разной степени. Он готов любоваться красивой колористикой, как самодостаточной вещью, не требующей никакого идейного или эмоционального подкрепления. Красота картинки – самоцель. И в этом смысле Saawariya – апогей его мании, намного превосходящий Девдас. Это красиво? Да, это красиво. Но это не должно заслонять и душить историю... Если она, конечно, есть. Настроение повести Достоевского такое хрупкое, нежное и неясное, как сам свет белых ночей. Герой, - в начале повести считающий, что мир мечты много лучше чем реальность, - за четыре дня реальной влюбленности, причем влюбленности мучительной и не взаимной, понимает, что даже такая реальность, сильнее, лучше и прекраснее, чем любая мечта. Режиссер даже не поднимается на этот уровень повествования. Он и не осознает его. Бхансали видит в этой истории только то «индийское», что способен увидеть: любовную историю, любовный треугольник, и столь любимый им мост. Из-за этого Saawariya не выглядит иначе, чем другой вариант развития событий в «Навеки твоя». Интересно, что сам Бхансали то ли исписался, то ли кидает ремарки и отсылы к этому фильму, а скорее всего – просто повторяется. Ах, да.. Еще он запомнил, что герой был «мечтатель». Поэтому у него в фильме всё – мечта и сон. Это настоящая профанация идеи повести, перевернутая с ног на голову. В чем смысл фильма? Да просто все, как три копейки: прекрасное чувство любви осветило душу героя искуственным светом неоновых огней. А при чем тут Достоевский, спросите вы? Очень просто: ни при чем. Отзыв добавлен в каталог 30.12.07

Soniya: Lo хорошо написала, мне нра во многом я с тобой согласна, но мне все же фильм больше понравился, чем НЕ. Душу тронул... Вот Девдас например..., ну это все знают, повторяться не буду Вообще люблю, когда от одно и того же фильма у людей разные впечатлюхи

Lo: Soniya : во многом я с тобой согласна, но мне все же фильм больше понравился, чем НЕ. Душу тронул... Вот Девдас например..., ну это все знают, повторяться не буду Ты знаешь, тут по-моему такое дело, что Девдас, со всеми его недостатками - фильм цельный и гармоничный из тех, стилистически, кичевых фильмов, к которым он и относится. Т.е. он может нравится или не нравится, но это законченная, стройная работа. Савария, на фоне тех фильмов, что на экране сейчас, картина - смотреть которую стоит. Художественно - лучше чем любой ОШО. Но по сравнению с другими фильмами того же Бхансали, (да и с ОШО) он недоделанный, нестройный, сырой и криворукий. Его надо резать и резать к чертовой матери. Оставить 1 ч. 20 мин. Тогда это будет зашибись. А вообще, у меня к Бхансали всегда завышенные требования и особая мерка... Которая только для него.. Большому кораблю - большое плаванье.

Soniya: ну я думаю что погорел он тут во почему - в Белых Ночах ведь истории как таковой на грош, зато чуйств на три рубля, а то что опишешь словами, не всегда можно показать визуально... именно поэтому напр я вичику (да и всем) советовала прибегнуть к источнику перед просмотром... ну чтобы "читать" между строк.. а Ранбир хорош, скажи? жаль важный кусок вырезали ЗЫ - считаю, что если из фильма повыкидывать половину песен, Рани, и всю проституцкую лирику до встречи на мосте - фильм можно посылать хоть в Канны

Lo: Soniya : а Ранбир хорош, скажи? жаль важный кусок вырезали О, да... Но надо "дорезать". Убрать этот клип из фильма вообще. Ломает гармонию..

Lolita: Lo : Интересно, что сам Бхансали то ли исписался, то ли кидает ремарки и отсылы к этому фильму, а скорее всего – просто повторяется. Ничего себе

Lo: Soniya : ЗЫ - считаю, что если из фильма повыкидывать половину песен, Рани, и всю проституцкую лирику до встречи на мосте - фильм можно посылать хоть в Канны Поддержую.. Но я бы вообще всего три песни, максимум, оставила.. Сама история - главный пункт. Переживания героев. Действие должно быть тонкое, вызывать у зрителя погружение в атмосферу и чувства, а песни слишком грубо от него отвлекают.

Soniya: Lo : Интересно, что сам Бхансали то ли исписался, то ли кидает ремарки и отсылы к этому фильму, а скорее всего – просто повторяется. кста об этом, я тоже заметила, и посчитала это "вызыванием духов" на счастье

Lo: Soniya : посчитала это "вызыванием духов" на счастье Наверное Салман настаивал!

wichy: Lo : После ухода от Бхансали его сестры, которая была редактором всех его предыдущих фильмов, понимаешь, что именно она и была чувством и душой его фильмов Я зналь, я зналь. У индийских режиссеров вообще не получается делать нормальную редактуру собственных фильмов. Впрочем, у неиндийских чаще всего тоже. Я их в чем-то понимаю - они же по-другому на эти кадры смотрят, и видятся они им не так, они видят весь труд, который за теми кадрами стоял. Но тем не менее - это их не оправдывает. Надеюсь, Бхансали научится на своей ошибке - и сестрица вернется в его следующую работу. Тем не менее - надеюсь фильм посмотреть и получить максимально возможное удовольствие. Романчик Достоевского распечатала - освежу память... :)

viktoriya: Saawariya Ну, вот, наконец-то, и я посмотрела этот шедевр!!!! хм............ может у меня было плохое качество?????? Фильм, комечно хороший, но, наверно, самый слабый из всех фильмов Бханзали..... Бханзали умеет снимать красиво, и его фильмы, даже самые неудавшиеся(если можно так о них сказат) все-равно будут стоять на голову выше других..... просто, к нему у многих завышеная планка... Все очень старались. Декорации как всегда супер!!!! Музыка феноменальна!!!!! хотя можно было бы и поменьше песен... Актеры: Салман и Рани мне не очень понравились, пока не могу обьяснить чем, нужно подумать))))Эпизоды с Рани можно было бы и вырезать, особой смысловой нагрузки они не несут... Бабулька, не знаю как, ее зовут, просто бесподобна!!!! Сонам Капур - БРАВО!!!! Ранбир - не понравился, играет неплохо, но иногда переигрывает.....Кажется, он еше не нашел своего стиля, вот и пытается копировать то ли Ритика Рошана, то ли Чарли Чаплина.... Да и не "первый парень на деревне" тоже....(тобишь не красавец) пыталась весь фильм проникнуться хотя бы симпатией, но... увы и ах.... Не тянет мальчик....Хотя ему будут хорошо удаваться роли идиотов...;-) На счет похожих кадров на "Навеки твоя" - так ето еще совсем мало было Каран Джохар в своих шедеврах постоянно ссылается на предыдущие Отзыв добавлен в каталог 30.12.07

Soniya: viktoriya : копировать то ли Ритика Рошана где? viktoriya : то ли Чарли Чаплина то был Радж... отсыл к предку намеренный

Lo: Soniya : то был Радж... отсыл к предку намеренный Я подумала, что это отсыл к концу 19 века и Достоевскому..



полная версия страницы