Форум » Обо всем » Новейшие впечатления - 7 » Ответить
Новейшие впечатления - 7
Remita: Впечатления продолжаются!!! [img src=/gif/smk/sm3.gif]
Алёна: хоспидя...да Хрюн не от слова хрюшка(свинья),а от имени,раньше все его Хритиком называли. Вот и получилось - Хрит-Хрюн...ничего личного как говорится,у Юльчика он вообще долгое время в любимчиках находился. Так что ничего плохого она не имела. в виду.
Дана: А я именно это и говорю, что это не более чем прикол
Soniya: а я шо говорю? что она плохое имела ввиду? может и не имела... но все равно как-то ээээ... не подходит... а коли кто-нить шарика бобиком звать начнет? прокатит? ЗЫ - а вообще мне бледно-фиолетово, зовите как хотите... НО - НЕПОДХОДИТ!!!
Алёна: Soniya пишет: шарика бобиком или тузиком... вообще интересная идея...
Светик ШРК: Soniya пишет: а коли кто-нить шарика бобиком звать начнет? прокатит? Алёна пишет: или тузиком... вообще интересная идея... НО-НО-НО!!!!!!! Вы эта бросьте. Уже то, что вы его "Шариком" зовёте: как металлом по стеклу. Брррррр........ Ваааабче-то нужно уважать чужие имена, и ненадоть их каверкать на все лады, во!
Lo: Светик ШРК пишет: и ненадоть их каверкать коверкать.. Шарик, Шарик, Шарик! Это нежно... А за хрюна - расстрел через повешенье буить... первым расстреляем юзера под нумером 123... так.. для устрашенья!
123: Lo пишет: первым расстреляем юзера под нумером 123... так .. для устрашенья! Ура пошёл за лопатой
Lo: 123 пишет: Ура пошёл за лопатой Бегом, мля!
Julia_C: Именно так и повелось, Аленчик пояснила очень доходчиво. Раньше его имя всегда произносили Хритик. Вот и сократили до Хрюна. Я вот обижаюсь, когда моя мама называет Саифа "косой (и тут же добавляет) с колбасой". Почему с колбасой? Внятного ответа нет. Вообще очень много актеров имеют прозвища. Шарик, Чайник...
Светик ШРК: Посмотрела KANK уже дважды. Фильм мне очень понравился. По стилю напоминает французское кино. Очень реалистичный фильм. Согласна с Рани, когда она говорит, что все главные персонажи - хорошие люди, и Вы сочувствуете каждому. Очень мне здесь понравился Амитабх! Невообразимо красив и роль очень серьёзная, несмотря на все приколы. Шах играет хорошо, особенно удался ему аспект озлобленного на жизнь неудачника. А вот внешне он выглядит, на мой взгляд, плохо: очень худой, все черты лица заострились, почти непривлекателен.Ну он здесь какой-то весь потрёпанный и осунувшийся, и постаревший. Сексуально не заводит! (вот что я имела ввиду, говоря, что он плохо выглядит). Прити выглядит просто супер. Смотрела удалённые сцены. Очень жаль, что они удалены. В некоторых случаях теряется смысловая наполненность фильма. Например, сцена с портретом Амитабха. Или когда в конце Дев, стоя на коленях, говорит :"Привет! Как дела? Ещё увидимся." А с удалёнными сценами это приобретает совсем другой смысл. Очень жаль, что удалена сцена последнего матча с детьми: она очень важна в психологическом аспекте. Здесь сын из хлюпика становится героем, сравнивается с отцом; а Дев перестаёт быть монстром, а становится хорошим отцом и тренером. Ставлю фильму 5 из 5-и. Отзыв добавлен в каталог 24.02.07
Akki: Светик ШРК пишет: Уже то, что вы его "Шариком" зовёте: как металлом по стеклу. Брррррр........ а вот кстати, о шариках. я стала называть его Шариком после фильма Yes boss, после песенок с Джухи, где он был легким и воздушным и парил-летал над землей, как воздушный шарик. а вовсе не тузик-бобик. так что - это у кого какие ассоциации и Чанки - Чайник, и Бобби - Бобик, и Сушмита - Сушка, Табу - Табуретка, Саиф - Лютик и проч... это любя, любя
Julia_C: А кто прозвал Раджеша Кханна "подокойником"?
Akki: Julia_C пишет: А кто прозвал Раджеша Кханна "подоконником"? мы, наверно
Amita: Akki пишет: А кто прозвал Раджеша Кханна "подоконником"? первый раз такое слышу ,а вот в Индии его прозвали Кака ,ндя....
naty: Нда: http://celeste13.blog50.fc2.com/blog-entry-101.html
Amita: naty пишет: Нда: Слово-популярное в мире ....( жаль пропал смайлик ...там лошадь ..и кака)
Remita: Amita пишет: жаль пропал смайлик ...там лошадь ..и кака Amita Вот эта лошадь что ль
Amita: Remita пишет: Вот эта лошадь что ль Вот эта кака
naty: В присутствии мужей тока не говорить, что всяких Кака - много.
svet.Lanka: Amita пишет: а вот в Индии его прозвали Кака да это просто - дядя. и никаких каков.
geeta: svet.Lanka пишет: да это просто - дядя. Аха, у них все семейные слуги, повара, няни-мужчины - до сих пор в каках ходят (помните, бессмертный Раму-кака, который в нужный момент с героем и поплакать может..), это и дядя, и достояние семейное - преданные слуги теперь где???!!!
Darling: Девочки, милые, ну не надо про шариков Начальник бывший такая сво..... и за глаза зовут его шариком. (кто смотрел хоть несколько серий Солдаты, так там есть Колобков и Шматко. Вот этот смесь всего самого плохого в них) И вот теперь такие гадкие ассоциации переносятся на приятного актера. Вообще кликуха шарик для меня теперь как показатель крайней степени редиска-нехороший человек. Хотя согласна - произнести с первого раза без тренировки такое имя - это не для русского уха и языка. Вчера смотрела Влюбленные - так там и переводчик его назвал Шарух Кхан , видать давно не практиковался или студент недоучка.
Amita: svet.Lanka пишет: да это просто - дядя. и никаких каков. Да понимаю я ,что дядя это просто,в каждом языке найдутся неблагозвучные для других слова Серано ,прикольно - кака
4837464: Эклавия смотрели в кине тут в гоа, без субтитров, но думаецца мало что упустили , все динамичненько так, само за себя говорит. Ощущение от фильма cтранное, как в том анекдоте про фальшивые елочные игрушки, которые как настоящие, а радости никакой. вроде все на месте, актеры жгут - и Амитабх, и Саиф, и Боман Ирани, сюжет закручен лихо, Амитабх в роли такой неожиданной, а чего то не хватает. картинка тоже - художнику и костюмерам пять, а оператора на кол. или режиcсера. в общем из кино мы вышли удивленные малость, о чем это. видимо, веcь смысл в речах о дхарме, которые мы ессеcьна пропустили мимо нашего понимания. но фильм цельного впечатления не оставил, все развалилось в куски какие то. сцена с голубем, яркая в художественном плане, в смысле сюжета просто как от другого фильма. персонаж принцеcсы - третья какая то история, и т.д. Отзыв добавлен в каталог 24.02.07
Lo: 4837464 пишет: художнику и костюмерам пять, а оператора на кол. или режиcсера в общем из кино мы вышли удивленные малость, о чем это. А реакция индийской публики какая была на этот фильм?
4837464: Lo пишет: реакция индийской публики какая публики? ха!! мы сначала в кино были в знаменитом радж мандире - вот там была публика, и полно а извините в Гоа нашем провинциальном - куды там. или может для гоанцев дороговастенько по 130-150-180 рупий за билет, но короче факт тот, что публика всех трех фильмах было не больше двух полных рядов из примерно 20. и она не реагировала ни на что, тока на гимн вставала и попкорн жрала. мы тоже вcтавали и жрали. театр кстати такой приличный, нормальный мультиплекс на 4 зала...
Lo: 4837464 ну вы крутые буратины! А про остальные фильмы отчет?... (нетерпеливо потирает ручки)
4837464: во дает ты посчитала, скока я один этот писала?? это потому, что я ашипки не люблю..
Lo: 4837464 пишет: это потому, что я ашипки не люблю.. Пиши с ашипками, я поправлю потома..
4837464: напишем, короче, обязательно, в другой раз, а то ломат по кнопкам попадать. вкратце - оба лучше, чем Эклавия. Ашка в Гуру офигительна, и Аби неплох на удивление. Вторая часть тягомотная, и еще о чем фильм, мы не поняли о борьбе за денежные знаки? или просто за производство полиэcтра в Индии? кто понял расскажите кароч. первая часть утешение глазу и сЭрцу.
Lo: 4837464 пишет: Ашка в Гуру офигительна, и Аби неплох на удивление. Вторая часть тягомотная, и еще о чем фильм, мы не поняли о борьбе за денежные знаки? Как бабло победило зло
4837464: а салям с ишком был открытием приянки а еще нaс тaм на удивление никто не раздражал даже анил капур а сюжет фигня - сперт с америки, отрик сказала а вообще посмотреть стоит всe, мы убежали, всем поцалуи
Lo: 4837464 Чмоки вам тоже, други! Возвращайтесь скорее, скучаем!
Олеся1985: 4837464 ,ура, как замечательно получить информацию из первых рук.... Ждем более детального отчета Смотрите больше и нам не забывайте рассказывать
Remita: 4837464 пишет: публика всех трех фильмах было не больше двух полных рядов из примерно 20. и она не реагировала ни на что, тока на гимн вставала и попкорн жрала. мы тоже вcтавали и жрали. Шурик, убила! 4837464 пишет: напишем, короче, обязательно, в другой раз, а то ломат по кнопкам попадать Во как расслабились на отдыхе! Молодцы! Девочки, ждём вас с подробностями!
Soniya: 4837464 пишет: а сюжет фигня - сперт с америки не-а, с Англии мы Эклавью тоже вчера посмотрели, но отзыв напишу чуть погодя... сосредоточится надоть
wichy: В ожидании отзыва Сонии на Эклавию - пишу отзыв на Lage Raho Munna Bhai Фильм клеймят званием "Лучший фильм года". Если бы не было Рангея - безоговорочно отдала бы ему его, но Рангей заставляет меня колебаться. Фильмы очень разные, оба очень хорошие... И трудно выбрать, какой из них лучше. Вообще, классно, что в Индии такие фильмы создают. Классно, что они вообще в мире существуют. Фильм, как и первый - добрый, по хорошему юморной, светлый и вообще... Удивительно, но сиквел не хуже первого фильма - не часто такое случается. Пожалуй, не зря они и за третий взялись. Оригинальный сюжет, душевные персонажи, отличная игра актеров, сильная режиссура, незатейливая, но замечательная работа оператора. Кароч, все, что душе угодно... плюс сильная идея, как говорят, породившая волну интереса к Гандизму. Вообще, фильм в абсолютно том же стиле, что и первый - и если первый понравился - не пожалеете, если посмотрите второй. Санджай - очень классно сыграл, а в дуэте с Аршадом у них по-прежнему чудесная "химия" Аршада вообще лю, этот образ на нем - как родной, хотя в этом кине он более "на вторых ролях", чем в первом. Видья - естественна, хороша, выглядела очень мило... Но тоже на вторых ролях. Боман - класс!!! Колоритно, очень колоритно - каждый раз улыбало, когда его на экране показывали. Музыки немного, но вполне приятная - хотя отдельно слушать не буду. Фильм смотрится на одном дыхании, практически ни в одном моменте не проваливается, достаточно смешной - иногда грустный - очень светлый... короче, такой же, как первый... может, менее грустный, чем первый в некоторых моментах. Прикололо появление Джимми Шергилла - он в первой части благополучно помер. Прикололо появление Аби - с его решением жениться на девушке-манглике Дии Мирзе (надо же, а в жизни придется женится на манглике-Ашке ) В целом кин порекомендую всем. Душевный. Отзыв добавлен в каталог 24.02.07
queen79: Baabul увы, увы.... Как бы ни жаждала моя душа "стариных гавайских песен в исполнении аборигенов"(Сония@) - насладиться в полной мере не удалось.. И вот я долго думала в чём причина того, что тема откровенно не раскрыта,причём ни одна- Ни тема самого Бабуля, ни тема его антисоцио-религиозного подвига, ни тема вообще никакой любви..Сценарий откровенно недописан, и по моему личному мнению всё дело в кастинге. Мне кажется фсценарий писался под других актёров вообще( не считая Амита,конечно). Слышала , что роль Абраши должен был играть Акшай.Вот и надо было его уговаривать, а Абраша вообще опасно вляпался, согласившись на эту никчемную, совершенно ему не идущую роль. Мне так каттся, что по причине отказа Акшая, сценарий перекроили под Салмана- и это отдельная тема для разговора. Господи, что это было??? Салу,родимчик, тебе явно пора уже переходить на роли папаш, а не юных женихов,млин.. Такого кризиса среднего возраста не наблюдю даже у Шару и у Амира. Ну вообще первое впечатление, что герой Сальмана- явно подкидыш, ибо как у таких родителей как Хема и Амит могло родицца такое ??Вообще главного по кастингу- приговорить к расстрелу через повешение. Ну например,пара Салман-Рани.Когда-то в паре фильмов они вполне прилично смотрелись, но теперь.. Рани похорошела, а Салман читай выше. Всё.. нету пары.Есть тихий ужас.Первую часть фильма,где было про ухаживания Салмана, я откровенно помирала с тоски.. Джон. Е-маё... Вся вторая серия для меня прошла под девизом "Инопланетянин среди индийцев", чесслово. Ну какая нафих пара из Рани с Джоном?? ну понятно и ежу,что такой мужик хоть упрись ,не мог до такой степени полюбить такую женщину. Ну надо,конечно, было додумацца его на эту роль позвать, а ему-дураку- согласиться.. Ну и вся остальная доребедень по ходу больше разочаровала, нежели ещё чего. Из всего фильма одна только достойная сцена была- когда Рани танцевала со свитером, а Амитабх за её наблюдал. Всё. Остальное кино можно просто и не смотреть.ИМХО. Отзыв добавлен в каталог 24.02.07
Remita: queen79 Уж на что я от этого фильма ничего хорошего не ожидала, а тут такое! Спасибо, голубушка, потешила Давненько таких отзывов душевных не было! queen79 пишет: Из всего фильма одна только достойная сцена была- когда Рани танцевала со свитером, Убииила! queen79 пишет: Салу,родимчик, тебе явно пора уже переходить на роли папаш, а не юных женихов,млин.. Точно, я это ещё в Baghban подметила - дяденька ну никак на роль сыночка не катит queen79 пишет: Джон. Е-маё... А его вроде за эту роль номинируют на Filmfare как лучшую второго плана Бедный Джон...
queen79: Remita пишет: я это ещё в Baghban подметила - дяденька ну никак на роль сыночка не катит ну там-то хоть слава Богу сами одумались, и объяснили, что мальчик был приёмный,оттого и хороший такой... Remita пишет: вроде за эту роль номинируют на Filmfare как лучшую второго плана всё куплено, даже не обрадуюсь, ежели не дай БОг...
полная версия страницы