Форум » Обо всем » KANK-2 » Ответить
KANK-2
Leetah:
svet.Lanka: Soniya Сонечка, классно! Спасибо за отличные капсы! Смотритесь очень здорово и очень органично вписались в кадр. пы:сы: а что, уже dvd-оригинал вышел? быстро однако...
wichy: Soniya Классно :-) Отличные кадры, и все-таки отлично это было времечко - как вспомню, приходишь на форум - а там Сония пишет что-то новое про Шаха :-) Классный опыт все-таки вам достался
Soniya: svet.Lanka пишет: а что, уже dvd-оригинал вышел? ага, вчера как раз wichy да, времена шикарные были.. как говорится - будет что вспомнить в старости
Soniya: кста - умора - кто найдет меня на этой фотке?
Алёнчик: Я нашла! Я нашла! Класс! Я думала и следов наших там нет!!!
svet.Lanka: Soniya пишет: кста - умора - кто найдет меня на этой фотке? Ты в очках и с зелёной повязкой на голове?
svet.Lanka: Или ещё вариант. Справа от Рани, за спиной негра выглядывает мааааленькая моська. Какой из двух вариантов?
Soniya: svet.Lanka пишет: Какой из двух вариантов? второй моя моська
Akki: Soniya аббалдеть!!! вас стока!!!! а вот при первом просмотре ясный пень не найдешь никого здорово, что накапсила а в движении вас можно увидеть?? ну в смысле при просмотре? или это только стоп-кадры надо ловить?? пы.сы. нет, ну ты подумай только, как "дуют нашего брата" инд. кинематографисты в одной и той же сцене одни и те же люди шныряют туда-сюда, видимость толпы создают, а мы покупаемся знают же , что на задний план никто смотреть не будет (кроме заинтересованных лиц )
otero: АААААА!!!! Я тебя узнала!!!! Вот здесь! На часы посмотрела и дальше пошла
Soniya: otero точно. глаз-алмаз
Soniya: Вчера показала сей шедевр ребенку. Ему почти 16. Во время просмотра скучал, сказал что ШРК играл хорошо, и он ни в чем не виноват, но кино sucks так как совершенно не реалистично, и вообще по большей части как-то фальшиво. На месте "Do you like blue" он вообще смеялся и сказал, что это самый идиотский диалог в драматической (!) по сути сцене. Еще возмутился когда они бумажки кидали на пол После всего заявил, что это ниже стандартов Карана. Остальные фильмы Карана он смотрел, конечно.
otero: Soniya пишет: После всего заявил, что это ниже стандартов Карана. Остальные фильмы Карана он смотрел, конечно Интересно. Так получилось, что брат мой тож все Карановские фильмы видел. Но этот я ему не показывала.... Хотя после жесткого глумления с его стороны над святым - над Пахели - он у меня вообще отлучен от просмотра навеки. Правда, собака, ломился, в мою комнату сегодня, когда, проходя мимо услышал Чайковского... " Что? Факрухкхан (так мой брат называет Шарика) пошёл на Лебединое озеро? Хочу это видеть немедленно!!!! "
Soniya: otero пишет: Лебединое озеро кстати, кто нибудь заметил еще что танцевали под Лебединое озеро что-то странное и несколько... ээээ... модерновое? ЗЫ - странно что он не подумал, что он (ШРК) ТАНЦЕВАЛ под лебединое озеро...
otero: Soniya пишет: странно что он не подумал, что он (ШРК) ТАНЦЕВАЛ под лебединое озеро... Да, плохо у парня с фантазией Soniya пишет: кстати, кто нибудь заметил еще что танцевали под Лебединое озеро Я только заметила, что на програмке у Раньки большими буквами было написано - балет, без названия какого либо.
Amita: Akki Akki пишет: как "дуют нашего брата" Ага,я тоже обратила внимание ,как получается часто одни и те же лица в кадре,то в магазине,то на улице,выходит шпиенский фильм А вообще ,это безумно,безумно,безумно здорово,оказаться на таких сьемках! Проздравляю вас!
Lauri: Умоляю, ничем тяжелым не кидайтесь, но я тут опять со своими баранками... Я наконец-то посмотрела все целиком и с переводом. А посему хочу все-таки высказать свое окончательное суждение. Подробно разбирать не буду - и так уже все вдоль и поперек разобрано, изъезжено и перемыто. А посему - самое главное. Могу сказать определенно: фильм мне нравится, и в этом мое мнение не изменилось, а даже укрепилось. Многое стало более понятным... Например, не увидела я здесь особого обыгрывания "голубой" тематики. В KHNH она, имхо, гораздо сильнее представлена... А тут - всего лишь один эпизод с "геем" - и то проходной, да любовь к голубому цвету. И все. Комические эпизоды - тоже вполне нормально смотрелись. Любовь - была. Канеш, не такая, какую мы привыкли видеть (или какую хотелось бы видеть), но была. Уж какая есть . Здесь я имею в виду отношения Майи и Дева. Зато не увидела любви Рии (к Деву) и Риши (к Майе). Как говорится, это все, что угодно, - привязанность, привычка, желание, ревность, но не любовь, имхо. И еще один момент - по поводу Шаха. Не видела, что он переигрывал. Здесь нужно учесть два момента: во-первых, особенности его актерской техники (бурный темперамент ), и во-вторых, особенности психологии персонажа. На этом, пожалуй, остановлюсь чуть подробнее, об этом, кажется, еще особого разговора не было. Дев, как я понимаю, натура весьма артистическая и склонная к эпатажу. Футболист ведь - публичный человек, эмоциональный настрой, опять же, должен быть соответствующий (чтобы противника в ужас приводить ). Помните надпись на его руке? Это все работа на публику. Ну и злость, опять же, спортивная... А теперь возьмем и перекроем этой личности кислород - лишим возможности преобразовывать всю эту гремучую смесь во что-то продуктивное... В итоге все то, что изначально было предназначено для публики, то есть для широкого круга людей, выплескивается на очень маленький круг - семью (сына, в первую очередь) и окружающих. То есть изначальное несоответствие посылаемого заряда и принимающей его территории. Отсюда - и эффект переигрывания. Понятно излагаю? А то как бы самой не запутаться... Понимаю, что "примеры из жизни" всем уже оскомину набили, но такие люди встречаются, хотя, может быть, и нечасто - особенно актеры (как правило, бывшие) - и в фильмах в том числе. Что же касается шаховской техники - вам не кажется, что он переигрывал, скажем, в "Вернуть сына"? Или в One 2 ka 4? Есть очень похожие моменты... Отзыв добавлен в каталог 06.12.06
Akki: Lauri пишет: Что же касается шаховской техники - вам не кажется, что он переигрывал, скажем, в "Вернуть сына" (*шепотом) катастрофически...
4837464: Lauri пишет: Вернуть сына эт что за шаховский фильм такой?.. почему не знаю?
Lauri: 4837464 Да это не шаховский фильм, а Каришмы в основном... В оригинале - Shakthi (The Power), наверняка знаешь. Шах там - спешл гэст - несколько эпизодов. Танец с Ашкой - "Ishk Kameena", например, оттуда...
4837464: ну танец знаю канеш.. так я думала, он там как в Kaal - item боем поработал, и все :)
Soniya: 4837464 пишет: item боем поработал, и все не, у него там роль. хоть и маленькая. и да, я думаю он там (как и в некоторых других фильмах) переигрывал, хотя да, герой был несколько эксцентричным... но там как-то я ему это простила, а вот в КАНКе как-то не могу. как я уже говорила, фильм претендует на "жизненность", а в жизни люди так себя не ведут. и не пытайтесь меня переубеждать. я дофига долго уже живу - не видала бывают конечно люди с определенной психикой и темпераментом, но уж слишком по-киношному... нет - по-театральному вышел у Шаха этот персонаж.
wichy: Soniya пишет: бывают конечно люди с определенной психикой и темпераментом, но уж слишком по-киношному... нет - по-театральному вышел у Шаха этот персонаж. Вот хотела промолчать, но не могу не согласиться. Видно же, когда актер переигрывает - а когда воплощает персонажа, который все время играет на публику. Это две разные вещи.
Ленок: Maya пишет: Я тебя узнала на фотках. уау! здорого!вы были на съемках?! поздравляю,классные фото
Ленок: Soniya пишет: кто найдет меня на этой фотке? а я не вижу..
Soniya: Ленок пишет: вы были на съемках?! угу, и подробно обо всем рассказывали. поищи тему... новости и фото со съемок, или что-то в этом роде..
queen79: Soniya пишет: новости и фото со съемок, или что-то в этом роде.. круче было:"Вести с полей или опять 25"
Lauri: wichy пишет: Видно же, когда актер переигрывает - а когда воплощает персонажа, который все время играет на публику. Это две разные вещи. Разные вещи - да, бесспорно. Но то, что видно - не факт. Далеко не факт. Вот я, например, с моим пятнадцатилетним театральным опытом не вижу... (по крайней мере, в данном случае)
wichy: Lauri пишет: Но то, что видно - не факт. Далеко не факт. Вот я, например, с моим пятнадцатилетним театральным опытом не вижу... (по крайней мере, в данном случае) У всех разные точки зрения :-) Кто откуда смотрит. Шаха люблю - но иногда он переигрывает для меня, по крайней мере... Я больше люблю нормальный, похожую на реальность, перфоманс Кста, для меня театральный стиль игры и киношный стиль игры - разные вещи... Также, как разные вещи - болливудский стиль игры и европейский стиль игры - и русский стиль - в голливуде другие стандарты... Кароч, по-разному можно судить. Видимо, для меня КАНК провальный потому, что он разбалансирован - нет гармонии между его промоушном, задумкой, сюжетом, диалогами, актерскими работами, местом съемок и прочим... даже дозой юмора. Для меня это негармоничное произведение. И этот диссонанс - как стеклом по железу...
queen79: wichy пишет: Кста, для меня театральный стиль игры и киношный стиль игры - разные вещи... дык..это так и есть..театральная игра зачастую подразумевает переигрывание своего рода.. этому даже учат... в театральном училище...
wichy: queen79 пишет: театральная игра зачастую подразумевает переигрывание своего рода.. Теории не знаю - но на практике вижу, что то, что в театре идет на "ура" - в фильмах режет глаз... И наоборот - иногда в театре недоигрывают... Наверно, есть в этом какая-то сермяжная правда...
queen79: wichy пишет: что в театре идет на "ура" - в фильмах режет глаз... И наоборот - иногда в театре недоигрывают... ППКС.так оно и есть. но мне кажется, что у индийцев ещё в том и проблема, что они свой театр народный перенесли на экран, чтоб доступно было рикше каждому...вот и случается зачастую переигрывание чистой воды( в нашем понимании), а для них- понятно.
wichy: queen79 пишет: вот и случается зачастую переигрывание чистой воды( в нашем понимании), а для них- понятно. Ну да, кто-то еще тогда рассказывал - что у Ашки самым лучшим по актерской игре считают Dil Ka Rishta - где она переигрывала просто отвратительно (при всей моей любви к ней - позорно сыграно) Что интересно.... Вот Амир. Ведь звязда. А как играет... Даже в примитивных сюжетах и откровенно мимоходных фильмах - играет отлично. Не люблю его до фанатизму, но не признать этого не могу. Интересно, он себе сам этот стандарт установил - то есть осмысленно ли он это делает?
queen79: wichy пишет: Интересно, он себе сам этот стандарт установил - то есть осмысленно ли он это делает? "или он просто бездарный по индийским меркам актер" ну, а если серъёзно:думаю,да... пришло с опытом...
wichy: queen79 пишет: "или он просто бездарный по индийским меркам актер" Добрая ты, однако Надо посмотреть его ранние фильмы - Qayamat Se смотрела, там тоже на удивление играет.... Еще недавно читала, что у Грузина много проблем с режиссерами - больно высокие у него запросы, хочет одну сцену по 12 раз снимать А вообще, да - в индийском кино судя по всему естественно играющих не очень публика прилюбливает...
Soniya: wichy пишет: хочет одну сцену по 12 раз снимать так и про Амира говорили в юные годы всегда дразнили его "perfectionist"
queen79: wichy пишет: Надо посмотреть его ранние фильмы я много смотрела именно ранних, он везде хорошо играет,даже если сценарий заведомо провальный.Ну, чё тут говорить- талант не пропьешь,однозначно.
light: Lauri пишет: Что же касается шаховской техники - вам не кажется, что он переигрывал, скажем, в "Вернуть сына"? Или в One 2 ka 4? Есть очень похожие моменты... По мне, он никогда и негде не переиграывал, просто очень убедителен всегда. Мне очень нравится игра Амира, но Шах это какое-то сверхестественное очарование, иногда даже не поддается разуму - как можно так здорово играть. А в КАНКе он превзошел самого себя. Я не ищу схожести с реальностью, у меня просто челесть отваливается от его оболденной игры.
alla: light пишет: у меня просто челесть отваливается от его оболденной игры. Это просто затмение от большой любви!
wichy: alla пишет: Это просто затмение от большой любви Адназначна!!! Дело не в отличной игре, а в немеряном обаянии Шаха
полная версия страницы